Решение по делу № 5-345/2017 от 04.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               г. Иркутск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Иркутска Козлова Е.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ  в отношении Соколова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иркутск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, инвалидом I и II группы не являющимся, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Владимир Юрьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 29.08.2017г. установлено, что в период времени с 06.08.2017г. по 29.08.2017г. Соколов В.Ю. хранил по месту своего проживания: <АДРЕС>, оружие ограниченного поражения модели <НОМЕР> года выпуска, имея лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> заместителем начальника <ФИО>, срок действия которой закончился <ДАТА4>, чем нарушил требование ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, п. 67 Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814", тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ признал и пояснил, что хранил оружие ограниченного поражения модели <НОМЕР>  года выпуска, поскольку не продлил лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны вовремя в связи с тем, что забыл.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Соколова В.Ю., мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав Соколова В.Ю., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к убеждению, что вина Соколова Владимира Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами  дела.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.06.2012г. №16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22); гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет; продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 «Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему» данного Федерального закона; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные данным Федеральным законом документы (статья 13).

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (часть восемнадцатая); не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (часть двадцать вторая).

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Срок действия лицензии <НОМЕР> на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны с <ДАТА5> по <ДАТА4> С заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия привлекаемое к административной ответственности Соколов В.Ю. не обращался.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.11.2015г. № 2557-О), и исходя из того, что оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в силу ст. 22 которого хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также то, что продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 указанного Федерального закона, мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых условий его хранения и использования.

Факт совершения Соколовым В.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 29.08.2017г., согласно которому 29.08.2017г. установлено, что в период времени с 06.08.2017г. по 29.08.2017г. Соколов В.Ю. хранил по месту своего проживания: <АДРЕС>, оружие ограниченного поражения модели <НОМЕР>  года выпуска, имея лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> заместителем начальника <ФИО>, срок действия которой закончился <ДАТА4>, чем нарушил требование ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ, п. 67 Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288  "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814";

- рапортом от 29.08.2017г. о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ;

- объяснением Соколова В.Ю. от 29.08.2017г., согласно которым он не продлил срок лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, так как оружие лежало в сейфе, и не было востребовано, о сроках забыл;

- копией паспорта Соколова В.Ю.,

- копией лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> заместителем начальника <ФИО>, срок действия <ДАТА5> по <ДАТА4>;

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 29.08.2017г.;

- справкой об исследовании от 30.08.2017г., согласно которой пистолет <НОМЕР>, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, переделке не подвергался;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 29.08.2017г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Соколова В.Ю. должны быть квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает то, что Соколов В.Ю. признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Соловьевой Е.А. следует назначить наказание в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - в виде административного штрафа, но  не в максимальном размере, с конфискацией оружия и патронов к нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иркутск, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.8 ч. 6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей (три тысячи рублей 00 копеек), с конфискацией огнестрельного оружия <НОМЕР> года выпуска, изъятого и переданного на ответственное хранение в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 32. РазъяснитьСоколову В.Ю., что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Предложить Соколову В.Ю. представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно.

Копию настоящего постановления для сведения вручить Соколову В.Ю., в орган, составивший протокол, в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска.

Срок предъявления к исполнению два года.

Мировой судья                                                                                 Е.В. Козлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>