Решение по делу № 3-398/2016 от 12.05.2016

 Дело № -398 /2016г.                                                                                              Строка в отчете № 100

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2016 года                                                                                              г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 06 июня 1990 года рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

16 апреля 2016 года в 14 часов 20 минут на 932 км+50м ФАД «Кавказ» водитель <ФИО1> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1 и приложения 2 к ПДД РФ, то есть водитель управляя т/с в нарушение требований дорожной разметки 1.1. выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/с. Зафиксировано прибором «Визир» 1212004, действ. до 27.11.17 год, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

       Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал и пояснил, что совершая обгон, думал, что успеет завершить маневр до начала сплошной линии, поскольку выехал на обгон при наличии прерывистой линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки. Но завершил маневр обгона уже при наличии сплошной линии. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать, а ограничиться штрафом.  

В протоколе 05 СМ 5377069 составленном 16 апреля 2016 г.ИДПС 8-го вз. ОБ ДПС УГАИ МВД РД лейтенантом полиции, Закиевым А.З.     (05 02-25), в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение <ФИО1> «с протоколом ознакомлен и согласен», ниже подпись <ФИО1>  об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

  Свидетель <ФИО2> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

На приложенных к материалам дела трех фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО1> марки «ВАЗ- 211440 » с номерным знаком <НОМЕР>  на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон  автомобиля грузовой машины, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Светокопия свидетельства о поверке №7905 средства  измерения «Визир 2М», в котором указан срок его пригодности до 27 ноября 2017 года, приобщено к материалам дела.

Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года N 23 от 09.02.2012 года №2), согласно пункту 8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КРФоАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности». Следовательно, противоправность действий <ФИО1> полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО1> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

             Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО1>  М виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  ИНН- 0541018037; КПП 054101001, ОКТМО 827 01000;   р\с

  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала;  БИК - 048 209 001;  КБК - 188 116 30020016000140;  УИН= 1881040515605800 37438.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 г.Дагестанские ОгниГАСАНОВА И.Н.