Решение по делу № 2-3002/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-3002/2017 20 декабря 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю.,

при секретаре Мокренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пластининой Алевтины Васильевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно, 

УСТАНОВИЛ:

            Истец Пластинина А.В. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> она выезжал на отдых в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расходы по проезду составили 9713 руб. 70 коп. Право на компенсацию проезда один раз в два года к месту отдыха на территории РФ и обратно он имеет как пенсионер на основании ст.34 Закона РФ № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». При обращении в орган пенсионного фонда с заявлением, в выплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно было отказано, поскольку из представленных билетов усматривается два места отдыха.

            В судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, на <ДАТА1>, истец по вызову суда не явилась, о датах рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не представляла.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании абзаца 7  ст. 222  ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь  абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Пластининой Алевтины Васильевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о взыскании расходов по оплате  проезда к месту отдыха и обратно оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании  ч. 3 ст. 223 ГПК РФ  суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Определение не обжалуется.

           

Мировой судья Т.Ю.<ФИО1>

2-3002/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Пластинина А. В.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное)
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.11.2017Подготовка к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Окончание производства
22.12.2017Сдача в архив
20.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее