Решение по делу № 4-320/2017 от 31.05.2017

Дело № 5-320/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма 31 мая 2017 г.Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­он­а Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

общества с ограниченной ответственностью «Уютный Дом», находящегося по ад­ре­су: Архангельская область, город Няндома, улица Севастьянова, дом 24, строение 1, кабинет 1, ИНН/КПП 2918010430/291801001, ОГРН 1132918000203 от 18 апреля 2013 г., к административной ответственности не привлекалось,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти второй статьи 14.1.3 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на 23 марта 2017 г. ООО «Уютный Дом», расположенное по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Севастьянова, дом 24, строение 1, кабинет 1, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, установленных пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением правительства РФ от 28.10.2014 N 1110, которые выразились в нарушениях пунктов 4.6.4.1, 4.6.4.1, 4.6.1.23, 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170, а именно, не обеспечило надлежащее содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что привело к повреждению и смещению отдельных элементов кровли, недостаточному напуску друг на друга и ослаблению крепления элементов кровли к обрешетке, а также не обеспечило надлежащее содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> что привело к неисправности системы наружного водоотвода.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя юридического лица.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ООО «Уютный Дом» в со­вер­ше­нии указанного ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, актом проверки, лицензией, предписанием.

Дей­ст­вия ООО «Уютный Дом» судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти второй статьи 14.1.3 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ООО «Уютный Дом» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния,  иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

ООО «Уютный Дом» совершило административное правонарушение, направленное против общественных отношений в области предпринимательской деятельности. К административной ответственности не привлекалось.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать общество с ограниченной ответственностью «Уютный Дом» ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью второй статьи 14.1.3 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 250000 рублей.  

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Госжилинспекция Архангельской области, город Архангельск, улица Комсомольская, дом 38, корпус 1); ИНН 2926000555, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 39011690040040000140.

­­­­­­Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин