Решение по делу № 1-4/2013 от 15.01.2013

Дело 1-4/2013

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 января 2013 года                                                                                   с. Курья

Мировой судья судебного  участка Курьинского района Алтайского края  Рихерт Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курьинского района  Трусова В.С.,

защитника  адвоката Исаева В.А., предоставившего  удостоверение   <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Стрельцова А.А.,

при секретаре  Цаценко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Стрельцова Фамилия И.О.1, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

 В период времени с <ДАТА> минут <ДАТА5> до <ДАТА> минут <ДАТА6>, более точное время дознанием не установлено, у гр. Стрельцова А.А. находящегося на территории лесокадастрового квартала <НОМЕР> выделе <НОМЕР> деляне <НОМЕР> расположенного на территории Курьинского района, на расстоянии около 5 километров в восточном направлении от с. <АДРЕС> Курьинского района Алтайского края, арендованным Фамилия И.О.2, возник корыстный, преступный умысел на совершение кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО> литров дизельного топлива, одного бревна дерева породы «Берёза» и четырёх брёвен дерева породы «Сосна», принадлежащих последнему, с целью дальнейшего их использования в личных целях.

С этой целью, реализуя намеченный преступный план, пользуясь отсутствием гр. Фамилия И.О.2, предполагая, что совершённое им преступление останется в тайне, в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА5> до <ДАТА> часов 00 минут <ДАТА6>, находясь в лесокадастровом квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> деляне <НОМЕР>, расположенном на расстояние около <ОБЕЗЛИЧЕНО> километров восточном направлении от с. <АДРЕС> Курьинского района Алтайского края, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления по корыстному мотиву предполагая, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа похитил лесозаготовительной площадки, расположенной квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> деляне <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> литров дизельного топлива стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей из расчета похищенного дизельного топлива в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> литров, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек за <ОБЕЗЛИЧЕНО> литр, а так же одно бревно дерева породы «Берёза» кубомассой 0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> кбм., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп и четыре бревна дерева породы «Сосна» кубомассой 0,<ОБЕЗЛИЧЕНО> кбм, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., принадлежащих гр. Фамилия И.О.2, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий гр. Стрельцова Фамилия И.О.1, гр. Фамилия И.О.2 был причинен имущественный вред на общую cyмму похищенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

          В судебном заседании подсудимый Стрельцов А.А. поддержал  ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

         Государственный обвинитель Трусов В.С., защитник-адвокат Исаев В.А.,  против проведения судебного заседания в особом порядке не возражали.

            Потерпевший Фамилия И.О.2,  в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, составу суда доверяет, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, наказание просил назначить  на усмотрение суда.

           Суд приходит к выводу, что  обвинение, с которым согласился  подсудимый Стрельцов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.   

          Действия  Стрельцова А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

          При определении вида и размера наказания подсудимому Стрельцову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуется Стрельцов А.А. отрицательно, на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за ранее совершенное корыстное преступление, мнение потерпевшей стороны, не настаивающей на строгом наказании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление Стрельцова А.А. и условия жизни его семьи.           

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и  учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

          Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ  суд признает и  учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной, которой признается объяснение Стрельцова А.А., данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Стрельцова А.А., по делу нет.

         При таких обстоятельствах за совершенное преступление Стрельцову А.А., необходимо назначить   наказание по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

          Суд  не находит оснований для применения  и назначения наказания по ст. 64 УК РФ, поскольку по данному делу  отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные  с целями и мотивами преступления, а так же обстоятельства, существенно уменьшающие  степень общественной опасности совершенного преступления.

          Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314 - 317 УПК РФ,  суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

Стрельцова Фамилия И.О.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>после вступления приговора в законную силу передать потерпевшему Фамилия И.О.2.    

        Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения,  до вступления приговора в законную силу.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ  в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию со Стрельцова А.А.,   не подлежат.

        Приговор может быть обжалован в Курьинский районный суд через судебный участок Курьинского района в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                         Рихерт Ю.А.