Решение по делу № 4-67/2021 от 01.03.2021

Дело № 5-67/2021                                                                                          

ПОСТАНВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                           п. Плесецк        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пегас», ИНН 2920013220, ОГРН 1092920000755, расположенного в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 37, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 07-352/2021 от <ДАТА2>, в ходе проведения Департаментом лесного хозяйства по Северо-Западному Федеральному округу мониторинга учета древесины и сделок с ней размещенной в сети «Интернет» по адресу http://www.lesegais.ru/portal/, выявлен факт несвоевременного представления юридическим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Плесецкий леспромхоз» (далее - ООО «Пегас») информации о сделке с древесиной в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС). Юридическое лицо ООО «Пегас» не представило в срок до 00 часов 01 минуты <ДАТА3> информацию о заключении договора по сделке с древесиной от <ДАТА4> <НОМЕР> оператору ЛесЕГАИС в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (фактически представлено-14.04.2020 года).

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не прибыл, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, факт правонарушения признает.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 3 статьи 50.5 Лесного кодекса декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

В соответствии с пунктами 2, 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 11 «Об утверждении правил представления декларации о сделках с древесиной», юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, представляют в ЛесЕГАИС декларацию о сделках с древесиной, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в течение 5 рабочих дней со дня заключения, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Юридическое лицо - ООО «Пегас», является ответственным за своевременное и достоверное предоставление оператору ЛесЕГАИС декларации о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора (контракта) по сделке с древесиной.

В соответствии с ч. 13 ст. 50.6 Лесного Кодекса непредставление или несвоевременное представление сведений либо представление заведомо ложной информации влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Пегас» в качестве покупателя с одной стороны и ООО «СБК» в качестве продавца с другой стороны, произведена сделка с древесиной по договору от <ДАТА4> <НОМЕР>.

ООО «Пегас» не представило в срок (5 рабочих дней), до 00 часов 01 минуты <ДАТА3> информацию о заключении договора по сделке с древесиной от <ДАТА4> <НОМЕР> оператору ЛесЕГАИС в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (фактически представлено-14.04.2020 года).

Тем самым, юридическим лицом - ООО «Пегас» нарушены требования части 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 11 «Об утверждении правил представления декларации о сделках с древесиной».

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сведениями с портала ЕГАИС Федеральное Агентство Лесного Хозяйства; иными материалами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, взаимно согласуются и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину юридического лица ООО «Пегас» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП, установленной.

Разрешая вопрос об административном наказании виновного лица, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает назначить юридическому лицу ООО «Пегас» наказание в виде административного штрафа.

В силу ст. 1.4 КоАП РФ, особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ООО «Пегас» внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, категория «Микропредприятие».

С учетом взаимосвязанных положений ст. 3.4 и ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание, что совершенное правонарушение не повлекло причинение существенного вреда; сведений о том, что действиями ООО «Пегас» нарушены права граждан, причинен ущерб интересам общества и государства - не имеется, учитывая, что сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 8 КоАП РФ в отношении ООО «Пегас» в материалы дела не представлено, мировой судья приходит к выводу о возможности применения к привлекаемому лицу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Пегас» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>