Решение по делу № 5-470/2011 от 25.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

25 ноября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Подтяжкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <ОБЕЗЛИЧИНО> Куйбышевской области, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> УСТАНОВИЛ: 25.11.2011г. в 04:45 часов водитель Подтяжкин <ФИО> на пр. <АДРЕС>, 73 в г. Самара, управляя а/м <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Подтяжкин <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился. Заслушав Подтяжкина <ФИО> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель Подтяжкин <ФИО> на пр. <АДРЕС>, 73 в г. Самара, управляя а/м <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем). В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно Приказу Минздрава № 308 от 14.07.2003г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Подтяжкина <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 289118 от 25.11.2011 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которому 25.11.2011 г. в 04:45 часов водитель Подтяжкин <ФИО> на пр. <АДРЕС>, 73 в г. Самаре, управлял а/м <НОМЕР> отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, буду лишенным права управления. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 305457 от 25.11.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, содержащим основание для отстранения лица от управления транспортным средством - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН № 009969 от 25.11.2011 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование - отказ от освидетельствования на месте, от медицинского освидетельствования Подтяжкин <ФИО> отказался, о чем имеется его подпись в протоколе. Опросами Кириллова А.Б., Белова <ФИО> Справкой по комплексному запросу по физическому лицу на имя Подтяжкина <ФИО> согласно которой 24.08.2011г. Подтяжкин <ФИО> лишен права управления ТС на срок 36 месяцев. Рапортом ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Балмасова А.Б. Признательными показаниями Подтяжкина <ФИО> данными в судебном заседании. Протоколом об административном задержании АВ № 0111822 от 25.11.2011г. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Подтяжкина <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Подтяжкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 25.11.2011 г. с 08:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова