Решение по делу № 3-148/2019 от 13.02.2019

Дело № 5- 148/2019 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 февраля 2019 года г. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские ОгниРД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> <ФИО2> РД, проживающего по адресу: РД , <АДРЕС> <ФИО2> ул. <АДРЕС>, д. 19, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО1> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА2> в 17 час. 00 мин. по ФАД «Кавказ» на территории гор. <АДРЕС> <ФИО2>  <ФИО1> функционировал в   кафе «Япоша», т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

             Слушание дела было назначено на <ДАТА3>, о чем   <ФИО4> было сообщено СМС-сообщением. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание   <ФИО4> не явился.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что   <ФИО4> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

            В протоколе 05 АА 042859об административном правонарушении, составленном    <ДАТА4>  УУП ОМВД РФ по г. Даг. <ФИО2>  мл.л-том полиции  <ФИО6> в графе «объяснение нарушителя»     имеется запись  «на налоговый учет встану в ближайшее время» и  <ФИО1> подписался.

             В рапорте  от  <ДАТА5>  УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>  мл.л-том полиции  <ФИО6> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, указывается, что <ФИО1>  по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится. Сведений о наличии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеются.          

       Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> 03/000174 от   <ДАТА6> на имя начальника отдела МВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО2> подтверждается, что  <ФИО7> Р.К. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

        Из данных об административных правонарушениях следует, что <ФИО1> <ДАТА7> привлекался в административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа.   

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от   <ФИО1>  не поступило.

          Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что  <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

     Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать   <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере              1000 (одна тысяча) рублей.

            Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- 0541018037 ; КПП - 057201001; р/с 401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190050428599 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Ко АП РФ. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судебного участка №21 г. Дагестанские Огни И.Н.Гасанова