Решение по делу № 2-1235/2011 от 20.09.2011

Дело № 2-106-1235/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                          20 сентября 2011 года 

Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области Чапаева С.В. (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64), при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Козлову <ФИО1> о взыскании задолженности за изменение режима газопотребления,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Иванова С.В. обратилась с иском к ответчику Козлову В.И., проживающей в <АДРЕС> о взыскании задолженности за изменение режима газопотребления. В обосновании своих исковых требований указала, что ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, систематически не производит платежи, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма задолженности за потребленный газ составила 4346 руб. 59 коп.,  которую ответчик оплатил <ДАТА3> в размере 3958 руб. 35 коп. и <ДАТА4> в размере 388 руб. 24 коп. В соответствии со ст. 25 Закона РФ № 369 от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской федерации», п. 5.1.3 «Правил предоставления коммунальных услуг», абз.1 п.2 ст. 328 ГК РФ - ответчику был изменен режим газоснабжения и его домовладение было отключено от газораспределительной сети. Сумма убытков, связанных с изменением режима газопотребления составила 2477 руб. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем просит взыскать с него указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков не возражает.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании жилой дом №15 по ул. Алексеевской в Советском районе г. Волгограда  подключен к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. Ответчик зарегистрирован  в указанном доме и является пользователем услуг по поставке газа.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа в соответствии с тарифами на услуги газоснабжения для населения, утвержденными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.

В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как усматривается из акта об оказании услуг (выполнении работ) <НОМЕР> от <ДАТА3>истцом были произведены работы по отключению газоснабжения в <АДРЕС>, стоимость которых согласно представленному прейскуранту, составила 2477 руб. 

С учетом изложенного в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ответчика  следует взыскать задолженность за изменение режима газораспределения в размере 2477 руб.

 Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого мировой судья взыскивает с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.     

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Козлову <ФИО1> о взыскании задолженности за изменение режима газопотребления удовлетворить. 

Взыскать с Козлова <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за изменение режима газопотребления в размере 2477 рублей,  судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2877 (две тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                             

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда  в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                           С.В. Чапаева