Решение по делу № 5-16/2022 от 24.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 г.                                                                     г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секреаре Чернецких Н.Н., рассмотрев материалы дела № 5-16/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

20.01.2022 г. в 12 ч. 20 мин. на а/д с.Семеновка ул.Центральная, 27, Нефтегорского района Самарской области водитель Попов С.И. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, 20.01.2022 г. в 12 ч. 20 мин. на а/д с.Семеновка ул.Центральная, 27, Нефтегорского района Самарской области Попов <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Попов С.И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился,  обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отсутствии потерпевшей рассмотреть дело Попов С.И. не возражал. С учетом изложенных обстоятельств судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Попова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением и влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно абз. 3 пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" указанного пункта статьи закона; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с указанным Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что 20.01.2022 г. в 12 ч. 20 мин. на а/д с.Семеновка ул.Центральная, 27, Нефтегорского района Самарской области водитель Попов С.И. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, перевозил пассажира <ФИО2> Попов С.И. совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, которым он управлял, а именно допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием на бок, после чего скрылся с места ДТП. Попов С.И. не выполнил требования  п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым он обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Так же,    Попов С.И. не исполнил требования  абз.3 п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым обязан записать фамилии и адреса очевидцев, и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого водитель Попов С.И. являлся, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Попова С.И. в судебном заседании, согласно которых 20.01.2022 г. в 12 ч. 20 мин. на а/д с.Семеновка ул.Центральная, 27, Нефтегорского района Самарской области он управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>,  перевозил пассажира, не справился с управлением, допустил съезд в кювет, с последующим опрокидыванием на бок, у пассажира претензий к нему не было, поэтому после ДТП он уехал, в полицию о ДТП не сообщал, а так же материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 158295 от 20.01.2022 г., из содержания которого судом установлено, что 20.01.2022 г. в 12 ч. 20 мин. на а/д с.Семеновка ул.Центральная, 27, Нефтегорского района Самарской области водитель Попов С.И. управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП,  участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ;

- копией рапорта  оперативного дежурного МО МВД РФ «Нефтегорский» от 20.01.2022 г., из содержания которого судом установлено, что 20.01.2022 в 21:50 часов в МО МВД России «Нефтегорский» поступило сообщение по телефону от ОД ДЧ ОП № 4 УМВД России по г.Самара о том, что в ГБУЗ СГКБ № 1 им.Н.И.Пирогова после ДТП обратилась гр.<ФИО2>, <ДАТА8> г.р., прож. <АДРЕС>, с д/з: ушиб левой половины грудной клетки;

- копией схемы ДТП от 20.01.2022 г., на  которой обозначено место совершения ДТП;

- копией протокола осмотра транспортного средства от 21.01.2022 г., согласно которому 21.01.2022 г. произведен осмотр легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Попову <ФИО1>;

- копией письменных объяснений Попова С.И. от 20.01.2022 г. об обстоятельствах правонарушения;

- фототаблицами.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности   Попова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Деяния Попова С.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь участником ДТП, не выполнил требование Правил дорожного движения немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия и покинул место ДТП. При этом после ДТП пассажир транспортного средства ранен - у него имеется ушиб грудной клетки, а транспортное средство повреждено. Из установленных обстоятельств дела следует, что в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном. Попов С.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения. л.д. 15. Поэтому отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о  назначении   Попову С.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Оснований для применения более строгого вида наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать  Попова <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства в Российской Федерации, при отсутствии места жительства в Российской Федерации - по последнему месту жительства в Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить: в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, в этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          А.Л.Тишанский