Решение по делу № 3-917/2015 от 22.10.2015

Дело № 5-917 /2015 г.                                                                                    <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                              г. <АДРЕС> Огни РД

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Шерифова Мурада Шерифовича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> Огни РД,  проживающего: <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР> 23, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

                                                        У С Т А Н О В И Л :

             <ДАТА2> в 08 ч. 38 минут на 814 км + 800 м. ФАД «Кавказ»  водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.10.3 ПДД, водитель управлял транспортным средством на ФАД со скоростью 105 км\ч, превысил скорость на 40  км\ч. Скорость измерена прибором «Арена» заводской <НОМЕР>, действителен до <ДАТА3>, за что предусмотрена ответственность по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

               Слушание дела было назначено на <ДАТА4> Помощник судьи <ФИО4>, сообщила гр-ну <ФИО2> по мобильному номеру, указанному в материалах дела, о том что слушание дела состоится <ДАТА5> в 10 час. 00. В ходе телефонного разговора <ФИО2> в связи со сложившимися обстоятельствами просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Телефонограмма прилагается к материалам дела.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО5> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.   

            В протоколе 05 СМ 574606 составленном Инспектором. ОБДПС ГИБДД МВД по РД  лейтенантом   полиции  <ФИО6>  в отношении Шери фова М.Ш., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «торопился в больницу», в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении» зафиксировано «Прошу рассмотреть по месту моего жительства» в чем <ФИО2> расписался.

 Свидетель <ФИО7> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели». 

Фотокадр, зарегистрировавший скорость автомашины марки «ВАЗ 217030»  с гос. номерами  К 590ТР 05 рус в 8 часов 38 минут <ДАТА2> на 814 км. + 800 м. ФАД «Кавказ» , где скорость указана 105 км\час, приложен к материалам дела.

В Правилах дорожного движения РФ закреплено в п. «.10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч» .

         Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от <ФИО2> не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2> - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 километров в час, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО2>судом не установлено.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шерифова Мурада Шерифовича виновным и назначить  наказание по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21; ИНН <НОМЕР> КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России; БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00;  КБК 188 116 300 200 160 00 140; УИН 18810405150580045443  ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65).

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи судебного

участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни РД                                                                Б.А. <ФИО1>