Решение по делу № 5-332/2018 от 06.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черемхово 06 ноября 2018 года Мировой судья по 111 судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутскойобласти Боброва Е.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

Сычева С. Н., родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: г.Черемхово, ул. Некрасова, 2-8,УСТАНОВИЛ:

Сычев С.Н., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГБПОУ «ЧГТК им. М.И. Щадова», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, то есть,  на основании ст. 2.4 КоАП РФ, должностным лицом, ответственным за осуществления организационно- распорядительных и административно- хозяйственных функций на предприятии, будучи ответственным согласно статьи 7 Федерального Закона от 06 декабря 2011 года № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете»  за организацию бухгалтерского учета и отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах, п.5 ст.174 НК РФ, срока представления  в налоговый  орган - декларации по  НДС  за 4 квартал 2017 год, по сроку представления- <ДАТА4>, дата фактического представления- <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычев С.Н.,  в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором вину признал, с учетом нарушения срока на один день просил признать данное правонарушение малозначительным, также просил рассмотреть дело с участием защитника Ю.А.Х.

Защитник <ФИО1> в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала, пояснила, что нарушение срока на один день произошло в связи со сбоем программного обеспечения, просила прекратить дело в связи с малозначительностью деяния, поскольку вредных последствий действия Сычева С.Н. не повлекли, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствие с ст.25.1 КоАП РФ.  

          Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

          Обстоятельства совершения Сычевым С.Н. вышеуказанного правонарушения объективно подтверждаются следующими материалами дела:

 -   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксировано существо, место и время совершения правонарушения;

 - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой установлено, что Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <АДРЕС> области «<АДРЕС> горнотехнический колледж им. М.И. Щадова» (ГБПОУ «ЧГТК им. М.И. Щадова») является действующим, в графе сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан  директор Сычев С.Н.;

-   выпиской из налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2017 года, согласно которой декларация ГБПОУ «ЧГТК им. М.И. Щадова» представлена <ДАТА5>

       Оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит виновность Сычева С.Н. в совершении административного правонарушении в судебном заседании установленной, квалификацию правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ правильной.         

           Таким образом, Сычев С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку обязанность организации и контроля за бухгалтерский учет и отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ возложена также на руководителя организации.

Однако, суд полагает, что действиями Сычева С.Н. не причинен значительный ущерб государственным интересам, и хотя в его действиях формально и содержатся признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая нарушение срока в один день, указанное правонарушение можно признать малозначительным.

            В соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            На основании вышеизложенного,  суд, с учетом исследованных обстоятельств дела, находит возможным  в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободить Сычева С.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сычева С. Н.в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

От административной ответственности Сычева С. Н. освободить, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу.