Решение по делу № 2-2967/2022 от 10.06.2022

№ 2-2967/2022-10

УИД 29RS0022-01-2021-002155-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2022 года                                                                          г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

При секретаре Бекман К.Е.,

рассмотрев гражданское дело по   исковому заявлению Бисекова Рустана Жундубаевича к Орловой Валентине Павловне, Орлову Павлу Александровичу, Васильевой Инне Александровне о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением  к Орловой В.П., Орлову П.А., Васильевой И.А. о признании права собственности на транспортное средство.                    

В обосновании исковых требований указал, что 13 сентября 1994 года истец приобрел у Орлова А.И. мотороллер «Муравей 2М-02». Указанный мотороллер не был зарегистрирован после покупки. Со дня покупки истец владел и пользовался указанным мотоциклом открыто и добросовестно, как собственным. На основании изложенного истец просит признать право собственности на транспортное средство грузовой мотороллер «Муравей 2М-02».

Истец Бисеков Р.Ж., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствал.

Ответчики Орлова В.П., Орлов П.А., Васильева И.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии со ст. 24  ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции.

В силу ч.1 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Учитывая, что требования истца о признании права собственности не относятся к подсудности мирового судьи, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28  ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-2967/2022-10 по иску Бисекова Рустана Жундубаевича к Орловой Валентине Павловне, Орлову Павлу Александровичу, Васильевой Инне Александровне о признании права собственности на транспортное средство, передать по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.     

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья подпись                  А.М. Кордюкова

           Верно

   Мировой судья                                                                        А.М. Кордюкова