Решение по делу № 5-443/2015 от 24.06.2015

Админ. дело <НОМЕР> г.      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев административный материал в отношении <Нурбалаев А.А.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бульвар, <АДРЕС>, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Нурбалаев А.А.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Дело было назначено к рассмотрению в суде на <ДАТА4>

       <ДАТА1> <Нурбалаев А.А.1> обратился в суд с письменным ходатайством о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства.

        Из протокола об административном правонарушении 05 СК 566224 от <ДАТА5>, следует, что местом жительства <Нурбалаев А.А.1>, является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бульвар, <АДРЕС>, РД.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бульвар, <АДРЕС>, РД, относится к территории мирового судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Нурбалаев А.А.1>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Нурбалаев А.А.1>, удовлетворить.

      Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 566224 и материалы по административному делу в отношении <Нурбалаев А.А.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (368300, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-а), РД, для рассмотрения по существу.

      Мировой судья                                                                                Хазбулатов Б.А.