Дело № 1-1/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 16 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И.,
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского района <ФИО1>,
защитника адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,
подсудимой Хлевной Е.Н.,
представителя потерпевшего <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Хлевной <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Алтайского края, проживающей по месту регистрации по адресу: ул. <АДРЕС>, 41, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, гражданки Российской Федерации, образование среднее общее, состоящей в браке, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей по найму, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно приказу <НОМЕР> Н <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> гола Хлевная Е.Н. была принята на работу с <ДАТА5> на должность почтальона 1 класса в ОПС Алтайское-1 <АДРЕС> район Смоленский почтамт УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России». С ней был заключен договор <НОМЕР> 309 от <ДАТА5> года о полной индивидуальной материальном ответственности, трудовой договор <НОМЕР> 268 от <ДАТА> года, а также квалификационная характеристика почтальона 1-3 класса ОПС. Согласно пунктам 1, 2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения иным лицам и обязуется:
-бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;
- работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товаро-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы, Работник принимает полную материальную ответственность на вверенные ему вес товаро-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.
Почтальон 1 класса Смоленского почтамта ОПС Алтайское-1 Хлевная Е.Н. в соответствии п.п. 3.1, 3.4, 3.6, 3.7 ее квалификационной характеристики выполняем получение письменной корреспонденции, периодических печатных издании, отправлений 1 класса, почтовых переводов, пенсионных ведомостей, поручений, пособий, денежных средств для доставки; доставку адресатам внутренних, международных, простых и регистрируемых почтовых отправлений письменной корреспонденции, почтовых переводов, пенсий и пособий, почтовых отправлений экспресс-почты и с отметкой «Вручить лично» (отправления 1 класса), телеграмм, ППИ, конвертованных и не конвертованных счетов в соответствии с действующими правилами и в установленные нормативами сроки, своевременно и правильное оформление документации на врученные, оплаченные и неоплаченные почтовые отправления, переводы, пенсионные поручения и ведомости своевременное оформление документации на неоплаченные поручения, ведомости, переводы, отчет по оплате, приписывание оплаченных пенсионных поручений и ведомостей к реестру ф.10а, подготовка картотеки для оплаты пенсии на следующий месяц. Кроме того, в соответствии с п. 5.8 указанной квалификационной характеристики несет полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества, денежной наличности и пенсионных поручений,
Не позднее <ДАТА> года Хлевная Е.Н. получила денежные средства для выплаты пенсий и других социальных и единовременных пособий <ФИО5>, после чего в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, более точное время и дата не установлены, Хлевной Е.Н. стало известно, что пенсионер <ФИО5> скончался 11 октября 2015 года. После этого, у Хлевной Е.Н., в целях личного обогащения возник преступный умысел на присвоение вверенных ей вышеуказанных денежных средств.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем его присвоения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ФИО5> и желая их наступления, действуя с корыстной целью Хлевная Е.Н., находясь в отделении почтовой связи Алтайское-1, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> 196, с. Алтайское Алтайского района Алтайского края в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, более точная дата и время не установлены, собственноручно расписалась в получении денежных средств в пенсионном поручении <НОМЕР> 25946 на выплату пенсий и других социальных выплат за <ДАТА> года в сумме 21334 рубля 27 копеек и в поручении <НОМЕР> 801535 на выплату ЕДВ за <ДАТА> года на сумму 615 рублей <ФИО5>, присвоив в данные денежные средства на общую сумму 21949 рублей 27 копеек, которые находились у нее на подотчете, в личное пользование, причинив <ФИО5> материальный ущерб в размере 21949 рублей 27 копеек.
Действия подсудимой Хлевной Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Хлевная Е.Н. полностью, признавая себя виновной, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ущерб потерпевшей не возместила, намерена в дальнейшем возместить, принесла свои извинения представителю потерпевшего.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Хлевной Е.Н. по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.
В силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Психическое состояние подсудимой Хлевной Е.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку она ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирована в судебно-следственной ситуации, на учете у психиатра не состоит.
Поэтому суд считает, что подсудимая Хлевная Е.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хлевной Е.Н. в силу ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении подсудимой двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В данном случае, наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 160 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, характеризующейся, по мнению суда посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с задачами и принципами, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что в данном случае наказание подсудимой должно быть назначено учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой в виде обязательных работ, полагая, что это будет соответствовать тяжести совершённого преступления и целям наказания, а также достаточно для исправления осуждаемого лица.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд не находит оснований применения ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: поручение <НОМЕР> 25946 на доставку пенсий и других социальных выплат; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; 2 реестра для записи оплаченных поручений; поручение <НОМЕР> 801535 на выплату ЕДВ, - передать по принадлежности в Смоленский почтамт ФГУП «Почта России».
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 2530 рублей.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хлевную <ДАТА> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок 160 (Сто шестьдесят) часов
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Хлевной <ФИО4> прежней - подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: поручение <НОМЕР> 25946 на доставку пенсий и других социальных выплат; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; 2 реестра для записи оплаченных поручений; поручение <НОМЕР> 801535 на выплату ЕДВ - передать по принадлежности в Смоленский почтамт ФГУП «Почта России».
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Хлевной Е.Н. в ходе судебного разбирательства в размере 2530 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья А.И. Шмавонян