Решение по делу № 5-515/2012 от 26.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   о назначении административного наказания

26 июня 2012 года                                                                                                     г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев материалы дела № 5-________/2012 об административном правонарушении в отношении Абрамкина А.А.,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

08.05.2012 года в 21.50 час. Абрамкин А.А. управлял транспортным средством - ВАЗ 21063 г/н ________ по ул. Лесная п. Приволье Ульяновской области  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Обстоятельства управления транспортным средством Абрамкиным А.А. в состоянии опьянения подтверждаются протоколом об административном правонарушении _____________ от 08.05.2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ___________ от 08.05.2012 года, актом _____________ от 08.05.2012 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.                                                              

В судебном заседании Абрамкин А.А.вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. С протоколом об административном правонарушении ___________ от 08.05.2012 года не согласен. Суду пояснил, что был трезв.

Выслушав Абрамкина А.А., исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.    

Из протокола об административном правонарушении __________ от 08.05.2012 года явствует, что автомобилем  ВАЗ 21063 г/н _________ в состоянии опьянения управлял Абрамкин А.А., который в протокол об административном правонарушении каких-либо возражений не внес, от подписи в протоколе в присутствии двух понятых отказался.                                                                                                 

Акт __________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2012 года, свидетельствует о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Абрамкина А.А. проведено с использованием тех.средства АКПЭ 01М № 6278. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения Абрамкина А.А. - показания прибора алкоголь в выдохе - 0, 190 промилле, 0,095 мг/л. Имеется чек, который подписан Абрамкиным А.А., им не оспорен. Акт подписан инспектором, проводившим освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Кроме того, в акте освидетельствования от 08.05.2012 года Абрамкиным А.А. собственноручно сделана запись «согласен», стоит его подпись.

Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе об отстранении от управления транспортным средством _____________ от 25.12.2011 г. такой признак указан.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения  определяется  на основании показаний используемого технического средства  измерения  с учетом допустимой погрешности. Как усматривается из материалов дела Абрамкин А.А. на проведение освидетельствования с применением спецтехсредства АКПЭ 01М на месте пройти согласился.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.

Подвергать сомнению составленный в отношении Абрамкина А.А. протокол об административном правонарушении у суда нет оснований. Протоколы получены Абрамкиным А.А. своевременно. Действия сотрудников ГАИ по их составлению Абрамкиным А.А. не обжалованы.  

Исследовав имеющиеся материалы дела в совокупности, суд считает установленным факт нарушения Абрамкиным А.А. требований ПДД РФ и совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

Непризнание Абрамкиным А.А. факта управления ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд также расценивает, как его стремление уйти от ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.

Суд также считает достоверно установленным тот факт, что, соглашаясь на прохождение  освидетельствования на состояние опьянения с помощью спецтехсредства АКПЭ 01М на месте Абрамкин А.А. действовал добровольно и сознательно.

            При назначении наказания суд учитывает, что Абрамкин А.А. ранее не привлекался  к административной ответственности по ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ. Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП  судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право  признать в качестве  смягчающих, обстоятельства, не указанные в КРФоАП или законах субъекта РФ. Суд не исключает, что при определенных обстоятельствах тот факт, что управление транспортным средством является единственным источником получения средств к существованию, может быть признан судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции  соответствующей статьи КРФоАП.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 п.2, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абрамкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.                                       

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района             г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            Н.А. Кинева