Решение по делу № 2-28/2013 от 18.01.2013

РЕШЕНИЕ

                                именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского района Курганской области Шестакова Н.А., при секретаре Серебровой О.И., с участием представителя истца Малыгиной Н.А., действующей на основании доверенности от 9 января 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 18 января 2013 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «*****» о взыскании с Кучкильдиной А. А. задолженностипо договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

                                               у с т а н о в и л:

В суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за пользованеи чужими денежными средства обратилось ОАО «*****» к Кучкильдиной А.А. В исковом заявлении указано, что на основании договора бытового подряда, заключенного … года между истцом и ответчиком, ОАО «*****», как Подрядчик обязалось выполнять работы по монтажу внутридомового газопровода к жилому дому по адресу: .. район, с. …, а ответчик, как Заказчик, обязалась принять результат работы и оплатить выполненную работу на условиях заключенного договора. Согласно п.4.2 договора Заказчик производит предоплату в размере 100% стоимости работ, после чего, Подрядчик осуществляет пуск газа. ОАО «*****» свое обязательство по договору выполнило надлежащим образом. Выполненные работы были приняты ответчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за … года, который подписан сторонами. Однако ответчик до настоящего времени не произвела оплату выполненных по договору работ. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке, которая оставлена без удовлетворения. Кроме того, согласно договора бытового подряда от … года ОАО «*****», как Подрядчик обязалось выполнить работы по монтажу внутридомового газопровода к жилому дому по адресу: …, а ответчик обязалась принять результат работы и оплатить выполненную Подрядчиком работу в размере 100% стоимости работ (п.4.2 договора). ОАО «*****» выполнило обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за март 2012 года, который подписан сторонами. Однако оплата по данному договору ответчиком до настоящего времени также не произведена. По состоянию на … года общая сумма задолженноти ответчика составляет 12878 рублей 54 копейки, в том числе: задолженность по договору бытового подряда от … года в сумме 9630 рублей; задолженность по договору бытового подряда от … года в сумме 3248 рублей 54 копейки. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в сумме 12878 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 1052 рубля 54 копейки (за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - по договору бытового подряда от <ДАТА5> года: 9630 рублей х 8,25%/360 дней = 2 рубля 21 копейка х 418 дней = 923 рубля 78 копеек; и с <ДАТА6> по <ДАТА4> - по договору от <ДАТА7> года: 3248 рублей 54 копейки х 8,25%/360 = 0 рублей 74 копейки х 174 дня=128 рублей 76 копеек), а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении признанных ответчиками исковых требований без указания в мотивировочной части решения обстоятельств дела, установленных судом, доказательств и доводов суда по оценке доказательств. 

Законодательством РФ установлено следующее.

Согласно ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст.730 ГК РФ, договором бытового подряда является такой договор, по которому подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст.735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами по настоящему делу является государственная пошлина в сумме 557 рублей 24 копейки. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 553 рубля 60 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 3 рубля 64 копейки подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования <АДРЕС> район.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведёнными нормами законодательства, а также ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                 р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Кучкильдиной А. А. в пользу открытого акционерного общества «*****» 12878 рублей 54 копейки в счет погашения задолженности по договору, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1052 рубля 54 копейки, 553 рубля 60 копеек в счёт возмещения судебных расходов на уплату госпошлины, Взыскать с Кучкильдиной А. А. в доходбюджета муниципального образования <АДРЕС> район государственную пошлину в размере 3 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.А.Шестакова