Решение по делу № 2-1572/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-1572/2020                                                                                       

УИД:MS0041-01-2019-001370-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                                                                            г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,  при секретаре <ФИО1>,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе <АДРЕС> 17 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Варсанофьевой Анны Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Владыкину Михаилу Владимировичу о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки,   

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Владыкину Михаилу Владимировичу о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, в обосновании иска указала, что 30 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <НОМЕР> кровати «Rossini 200*160», матраса BicoFlex 200*160», чехол «PureCare 200*160» цена по договору составила 75 117 рублей 00 копеек. 29 декабря 2019 года товар был доставлен истцу, при приемке товара на товаре были выявлены дефекты, а именно изголовье кровати имело разрыв обшивки угла задней правой стороны. 30 декабря 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия о замене товара ненадлежащего качества. Претензия была оставлена без рассмотрения. В связи с чем просит обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества, взыскать неустойку в сумме 18 960 рублей 48 копеек, неустойку до фактического исполнения решения суда, судебные расходы в сумме 15 000 рублей 00 копеек.  

       Ответчик ИП <ФИО3> заявил ходатайство о заключении с истцом мирового соглашения, в связи с тем, что между ними достигнуто соглашение о порядке и сроках урегулирования возникших разногласий. Просил заключённое мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое подписала.

Между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому индивидуальный предприниматель <ФИО3> обязуется выплатить <ФИО2> денежную сумму в счет удовлетворения заявленных исковых требований в размере 20 000 рублей 00 копеек (включая судебные расходы)  путем перечисления денежных средств в течении пяти дней с момента утверждения мирового соглашения на реквизиты банковского счета истца. 

Истец <ФИО2> отказывается от остальной части исковых требований.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Поэтому, мировой судья считает, что заключённое мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Hа основании изложенного  и  руководствуясь  ст.ст. 39, 152, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключённое между <ФИО2> и индивидуальным предпринимателем <ФИО3> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки,  в соответствии с которым:

индивидуальный предприниматель <ФИО3> обязуется выплатить <ФИО2> денежную сумму в счет удовлетворения заявленных исковых требований в размере 20 000 рублей 00 копеек (включая судебные расходы)  путем перечисления денежных средств в течении пяти дней с момента утверждения мирового соглашения на реквизиты банковского счета истца. 

Истец <ФИО2> отказывается от остальной части исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                   <ФИО4>          

2-1572/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Варсанофьева А. Ю.
Ответчики
Владыкин М. В.
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Новикова Елена Николаевна
Дело на странице суда
4okt.arh.msudrf.ru
22.04.2020Ознакомление с материалами
17.03.2020Оставление без движения
21.04.2020Подготовка к судебному разбирательству
21.04.2020Упрощенное производство
09.06.2020Подготовка к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Прекращение производства
09.07.2020Обращение к исполнению
09.07.2020Окончание производства
09.07.2020Сдача в архив
17.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее