Решение по делу № 5-674/2020 от 03.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

03 декабря 2020 года № 5-674/2020

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сунтуфий Жанны Геннадьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2020 по адресу: с. Марьяновка Кировского района Приморского края, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сунтуфий Ж.Г.  не отбыла в установленный законом срок наказание в виде обязательных работ, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края № 5-897/2018 от 07.11.2018 года, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Сунтуфий Ж.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что обязательные работы не отбыла, так как было некогда. Инвалидности 1,2 группы не имеет, не беременна, детей до 14 лет не имеет, сотрудником спец служб, членом избирательной комиссии не является.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Сунтуфий Ж.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2018 г. Сунтуфий Ж.Г. привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.11.2018 г. и было передано на исполнение в ОСП по Кировскому району Приморского края. 18.03.2019 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Кировскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копию которого Сунтуфий Ж.Г. получила лично 18.03.2019 года. Однако, в срок, предусмотренный ст. 32.13 КоАП РФ, то есть в течение десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, Сунтуфий Ж.Г. обязательные работы отбывать не стала, о причинах неисполнения административного наказания не сообщила.

Согласно сведениям, полученным из телефонограммы от 03.12.2020 года, ИП С.1 сообщила, что Сунтуфий Ж.Г. не обращалась для отбывания обязательных работ.

02.12.2019 Сунтуфий Ж.Г. привлечена к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Сунтуфий Ж.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сунтуфий Ж.Г. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сунтуфий Жанну Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14-00 часов 03.12.2020.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                          С.Н. Бублик