Решение по делу № 13-72/2017 от 26.05.2017

Дело № 13-72/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Ананьевой М.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Пушменкова А.Ю.,  

УСТАНОВИЛ:

            Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником в исполнительном производстве №  13386/17/29032-ИП от 17 января 2017 года, возбужденном на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 29 марта 2016 года (дело № 2-293/2016) о взыскании с Пушменкова А.Ю. в пользу КПК «Раменский» долга по договору займа и судебных расходов в размере 47 029 рублей 72 копеек.

В обоснование своих требований представитель КПК «Вельский» <ФИО1> указал, что решением мирового судьи с Пушменкова А.Ю. в пользу КПК «Раменский» были взысканы денежные средства. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный документ от 23 мая 2016 года серии ВС <НОМЕР>. Возбуждено исполнительное производство № 13386/17/29032-ИП. Заявитель является правопреемником КПК «Раменский», выбывшего из правоотношения в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения, протоколом общего собрания, сведениями из ЕГРЮЛ.  

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО2> ОСП по Коношскому району 17 января 2017 года возбуждено исполнительное производство № 13386/17/29032-ИП на основании исполнительного документа серии ВС <НОМЕР>, выданного 23 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района, о взыскании с Пушменкова А.Ю. задолженности по договору займа в пользу КПК «Раменский» в размере 47 029 рублей 72 копеек. На 23 мая 2017 года исполнительные производства находятся на исполнении, остаток долга составляет 47 029 рублей 72 копейки. Просит рассмотреть заявление без участия судебного пристава-исполнителя, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

Представители КПК «Раменский» и КПК «Вельский» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Должник Пушменков А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 29 марта 2016 года (дело № 2-293/2016) с Пушменкова А.Ю. в пользу КПК «Раменский» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 47 029 рублей 72 копеек, а также проценты, пени и членские взносы по день фактического погашения займа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 января 2017 года в отношении должника Пушменкова А.Ю. на основании указанного выше решения возбуждено исполнительное производство № 13386/17/29032-ИП.

Протоколами внеочередных собраний КПК «Вельский» и КПК «Раменский» от 30 сентября 2016 года утвержден договор о присоединении от 25 сентября 2015 года, согласно которому осуществлена реорганизация КПК «Раменский» путем его присоединения к КПК «Вельский».

26 июля 2016 года сведения о реорганизации КПК «Раменский» путем присоединения к КПК «Вельский» внесены в ЕГРЮЛ.

Поскольку долг, взысканный на основании заочного решения мирового судьи от 29 марта 2016 года, не погашен, а КПК «Раменский» реорганизован путем присоединения к КПК «Вельский», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление КПК «Вельский» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя КПК «Раменский» правопреемником КПК «Вельский», который принял все права и обязательства реорганизованного кооператива.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление  кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 13386/17/29032-ИП, возбужденном 17 января 2017 года на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 29 марта 2016 года (дело № 2-293/2016) о взыскании с Пушменкова А.Ю. в пользу КПК «Раменский» долга по договору займа и судебных расходов в размере 47 029 рублей 72 копеек, взыскателя КПК «Раменский» правопреемником КПК «Вельский».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья Ерина И.Г.