Решение по делу № 2-388/2013 от 29.05.2013

Дело 2-388/13                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года                                                                                        г. Ухта Республики Коми

            Суд в составе председательствующего мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецовой М.С. в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми

при секретаре Лапиной Т.А.

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПотапова А.В. к Тушич О.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Потапов А.В. обратился к мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском кТушич О.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований он указал, что решением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты РК от <ДАТА2> с Тушич (Потаповой) О.П. в его пользу были взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины и расходы на услуги представителя, всего в размере ….. рублей. В апелляционной инстанции <ДАТА3> данное решение было изменено и в пользу истца было взыскано ….. рубля. Решение суда было исполнено Тушич О.П. <ДАТА4> В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере …. рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ….. рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Борисенко С.П., действующий на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА7>, с исковыми требованиями согласился частично. С требованием о взыскании расходов по оплате юридических услуг не согласился, сумму в размере ….. рублей находит завышенной.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <ДАТА2> был удовлетворен иск Потапова А.В. к Тушич (Потаповой) О.П.; в пользу истца с ответчика были взысканы расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере …… рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме …. рублей, всего ….. рублей. Апелляционным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> решение мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <ДАТА2> было изменено; в пользу Потапова А.В. в общей сложности было взыскано ……. рубля. Указанная задолженность была оплачена Тушич О.П. <ДАТА8>, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что решение мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3>, период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с <ДАТА9> по <ДАТА6>. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> составляет …. рублей (….. руб.: … дней х .. дней х ….%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> в размере ….. рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг составили …. рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <ДАТА11> и квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА12> Учитывая все обстоятельства дела, объем выполненной представителем истца работы, а именно проведение юридической консультации, составление искового заявления, составление расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит сумму в размере …. рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            Исковые требования Потапова А.В. удовлетворить частично.

            Взыскать с Тушич О.П. в пользу Потапова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере …. рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ….. рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей, всего ….. рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                    М.С. Кузнецова