ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-674/2015
по делу об административном правонарушении
19 октября 2015 г. с. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Матыцына<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2015 г., Матыцын<ФИО> <ДАТА2> осуществлял предпринимательскую деятельность - продажу яблок, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пр. 50 лет Октября, 15. Цена 1 кг яблок составляет 40,00 рублей, выручка Матыцына<ФИО> за <ДАТА2> составила 1500 рублей. На момент проведение проверки у Матыцына<ФИО> свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствовало. Действия Матыцына<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Матыцын<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Матыцына<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Матыцына<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Матыцын<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Вина Матыцына<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- копией протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>;
- копией протокола осмотра территории, помещений, документов, предметов от <ДАТА2>.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Матыцына<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Матыцына<ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 500 рублей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Руководствуясь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матыцына<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
КБК 18211690050056000140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 36620432;
Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Постановление вступило в законную силу______________________2015 года.
Мировой судья М.А.Стрельникова