Решение от 06.06.2016 по делу № 5-180/2016 от 06.06.2016

Дело № 5-180/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2016 года                                                                               г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаталова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шаталова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, со слов не имеющего средств к существованию, владеющего русским языком,

установил:

11.03.2016 г. постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 1374789 Шаталов С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Вынесенное постановление вступило в законную силу 22.03.2016 г. Шаталов С.В. штраф в установленный законом срок не оплатил, заявлений об отсрочке и рассрочке штрафа не поступило.

В судебном заседании Шаталов С.В. совершение правонарушения не оспаривал, объяснив неуплату штрафа тем, что забыл, копию постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа получал.

Кроме собственного признания своей вины, вина Шаталова С.В. установлена полностью совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований  КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, установленные в судебном заседании; копией постановления о назначении          Шаталову С.В. административного наказания в виде административного штрафа; справкой о неуплате административного штрафа.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Выслушав Шаталова С.В. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Шаталова С.В. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.

Шаталов С.В. в установленный законом срок, назначенный штраф не уплатил. О рассрочке и отсрочке уплаты штрафа не заявлял.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шаталову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, мировой судья учитывает перспективу исполнения назначенного наказания.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению к Шаталову С.В. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».  

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░ 06 ░░░░ 2016 ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░