Решение по делу № 1-43/2015 от 18.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2015 года Самарская область г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самара <ФИО1>, подсудимого Шевырева И.А., защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Сергеевой Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Шевырева И.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевырева И.А.1 в начале февраля 2014 года, являясь директором ООО «СтройМеталл», являясь предпринимателем и осуществляющим предпринимательскую деятельность, преднамеренно не исполняя договорные обязательства в соответствии с заключенным договором <НОМЕР> от <ДАТА5> на поставку панелей стеновых с утеплением из пенополииоцианурата (PIR) 100-1000-0.5/05 RAL 9003/9003 L6000 и панелей кровельных с утеплением из пенополииоцианурата (PIR) 100-1000-0.5/05 RAL 9003/ОЦLI 2600 панелей, путем злоупотребления доверием, умышленно, приобрел право на денежные средства в размере 646 296 рублей, принадлежащих <ФИО5> и перечисленными им в соответствии с договором на расчетный счет ООО «СтройМеталл», открытый в ОАО «Первобанк», которыми распорядился по свое6му усмотрению не выполнив своих договорных обязательств.

Таким образом Шевырев И.А. совершил мошенничество, сопряженное с пренамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. <ФИО6> своими умышленными действиями совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

Шевырев И.А. с предъявленным обвинением согласился, признал себя виновным, от дачи показания отказался, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями потерпевшего <ФИО7>, данными в ходе дознания оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым что он является индивидуальным предпринимателем и состоит на налоговом учете в ИФНС №9 г.Елабуга. Профиль деятельности - оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомашин. В феврале 2014 года он решил построить бокс для ремонта автомашин. Для этого ему необходимы были стеновые панели и панели кровельные. Через Интернет онустановил, что в г.Самара имеется ООО «Строй Металл», у которого имеются в наличии интересующие его панели. Он позвонил по указанному номеру в интернете, на звонок ответил мужчина, который представился директором ООО «Строй Металл»' Шевырева И.А.1. При разговоре Шевырев сообщил ему цены на продаваемые им панели, которые оказались ниже, чем у других организаций. Также директор ООО «Строй Металл» Шевырева И.А.1 сообщил, что обязательным условием поставки панелей является 100% предоплата за продукцию, а поставка продукции произойдем через 20 дней после оплаты. Предложение Шевырева ему показалось выгодным. Поэтому <ДАТА6> примерно в 13.00 часов он приехал в офис ООО «Строй Металл», расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Его встретил Шевырев И.А. который при разговоре сообщил, что ООО «Строй Металл» имеет отношения к изготовлению панелей. При этом Шевырев И.А. показал ему базу, где находится его офис. На базе находились строения из панелей. Шевырев И.А. пояснил, что данные строения из панелей изготавливает его ООО. При общении (до заключения договора) Шевырев гарантировал ему. что поставка заказанных панелей будет осуществлена в течение 20 суток смомента 100% оплаты. Шевырев И.А. убедил его в том. что свои обязательства по договору он выполнит без задержки, что ему можно доверять. В этот же день 04.02 2014г. они заключили договор поставки <НОМЕР> от <ДАТА7> между ним (<ФИО5> как предпринимателем и директором ООО «Строй Металл» Шевыревым И.А. По условиям договора ООО «Строй Металл» в лице директора Шевырева И.А. обязано поставить панели стеновые с утеплением из (PIR) 100-1000-0.5/05 RAL 9003/9003 L6000 и панелей кровельных с утеплением из пенополииоцианурата (PIR) 100-1000-0.5/05 RAL 9003/ОЦLI 2600в течении 20 рабочих дней с момента 100 % предоплаты. Данный договор был подписан и заверен печатями. Один экземпляр договора остался у него (<ФИО5>. а второй - у Шевырева. <ДАТА8> в соответствии с условиями договора поставки <НОМЕР> он произвел 100 %> предоплату, перечислив на расчетный счет ОАО «Первобаик» <НОМЕР> ООО «СтройМеталл» 646 296 руб. Об этом он уведомил Шевырева по телефону После оплаты директор ООО «СтройМетал.т» Шевырев И.А. по условиям договора был обязан поставить панели не позднее <ДАТА9> г.. Однако по истечении указанной даты Шевырев панели не поставил. Он (<ФИО5> созвонился с ним по телефону, в ходе разговора Шевырев И.А. пояснил, что причиной нарушения сроков поставки была поломка оборудования по изготовлению панелей. Через некоторое время он снова позвонил Шевыреву, который сообщил, чтозаболел и по этой причине поставка панелей пока не осуществлена. В дальнейшем Шевырев вообще перестал отвечать на телефонные звонки и тем самым уклонялся от исполнения договор и от возмещения ущерба. В виду того, что Шевырев И.А. нарушил сроки поставки, он попросил вернуть всю сумму, которую он внес в качестве оплаты заказанной продукции, но Шевырев И.А. сумму в размере 646 296 рублей не вернул,. заказанная продукция также поставлена не была. В настоящее время директор ООО «Строй Металл» Шевырев И.А. от встреч уклоняется денежные средства в сумме 646 296 руб. не возмещает, панели в соответствии с договором <НОМЕР> не поставляет. Кроме того, из интернета ему стало известно, что Шевырев И.А. имеет значительные задолженности перед коммерческими организациями, с которыми заключал договоры, получал предоплату, а в дальнейшем продукцию не поставлял. Таким образом, директор ООО «Строй Металл» Шевырев И.А. путем обмана и злоупотреблением его (<ФИО5> доверия при заведомом отсутствии намерения исполнить заключенный с ним договор поставки, завладел принадлежавшими ему денежными средствами в сумме 646 296рублей, тем самым причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Материалами уголовного дела.

Договором поставки <НОМЕР> от <ДАТА6>, спецификация <НОМЕР> 1, который был заключен между ООО «Строй Металл» в лице директора Шевырева П.А. и ИП <ФИО7> ООО «Строй Металл» обязуется после 100% предоплаты в размере 646296 рублей поставить в течение 20 рабочих дней ИИ <ФИО7> панели стеновые с утеплением из утеплением из пенополииоцианурата (PIR) 100-1000-0.5/05 RAL 9003/9003 L6000 и панелей кровельных с утеплением из пенополииоцианурата (PIR) 100-1000-0.5/05 RAL 9003/ОЦLI 2600.

Справкой по лицевому счету 40702810000000014593 ООО «СтройМеталл» из ОАО «Первобанк», согласно которой на лицевой счет 40702810000000014593 ООО «СтройМеталл» ИП <ФИО7> перечислил денежные средства в сумме 646296 рублей на расчетный счет ООО «Строй Металл»

Протокол осмотра документов от <ДАТА10>, согласно которому осмотрены денежные чеки № НД 8262975. НД 8262976. НД 8262977, НД 8262978. НД 8262979. НД 8202980. ИД 8262981. НД 8262982. НД 8262983. НД 8262984. НД 8262987. НД 8262988. НД 8262^89. НД 8262990. НД 8262991. НД 8262992. НД 8262993. НД 8262996. НД 8262W7 о получении Шевыревым И.А. денежных средств со счету 4070281000000001459; ООО «СтройМеталл» на хознужды и заработную плату.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина <ФИО11> обвинением доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как она действительно совершил тайные хищения чужого имущества.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому <ФИО11>, суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Преступления, совершенные <ФИО11>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ущерб полностью возместил, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельствами.

Кроме того к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого хронического заболевания (вентральная грыжа со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Из пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД, следует, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание несвязанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации ««Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД, на судывозложено применение настоящего постановления в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу.

Судом установлено, что подсудимый Шевырев И.А. обвиняется в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.4 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, судом назначено условное наказание, при этом, преступление совершено до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, кроме того, подсудимый согласен с применением акта об амнистии.

Анализируя все вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Шевырев И.А. относитсяк числу лиц, поименованных в Постановлении ГД ФС РФ от 24.04.2015 года, иподлежит освобождению от наказания вследствие акта амнистии.

В соответствии со п.12 Постановления «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ««Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД, полагаю требования потерпевшего о взыскании ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шевырева И.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Освободить Шевырева И.А. от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД.

Взыскать с Шевырева И.А.1 в пользу <ФИО7> причиненный имущественный вред в размере 646 296 рублей.

Меру процессуального принуждения Шевыреву А.И. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток содня его провозглашения.

Мировой судья А.Н.Колесников