Решение по делу № 5-818/2021 от 24.11.2021

Дело №5-818/2021

Постановление

о назначении административного наказания

г. Архангельск 24 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г.Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ в отношении Зайцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Архангельска, проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей,

установил:

30 сентября 2021 года в 20 час. 40 мин. Зайцева О.С. самовольно, вопреки установленному федеральным законом порядку, ограничила доступ Зайцева Е.В. в жилоепомещение,  расположенное по адресу: <АДРЕС>, не причинив своими действиями существенного вреда.  

Зайцева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Зайцев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Согласно поквартирной карточки Зайцев Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>.

Как следует из объяснений Зайцева Е.В. 30 сентября 2021 года в 20 час. 40 мин. Зайцева О.С. ограничилаему доступ в жилое помещение,  расположенное по адресу: <АДРЕС>.

Помимо пояснений потерпевшего, вина Зайцевой О.С. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2021 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением Зайцева Е.В., поквартирнойкарточкой, договором найма, сведениями о регистрации.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Зайцевой О.С.  и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценивая показания Зайцевой О.С. о непричастности к совершению правонарушения, суд полагает их недостоверными, обусловленными  избранным способом защиты, поскольку наличие  в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшего,  не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.

Оснований для оговора Зайцевой О.С. в судебном заседании не установлено.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

За совершенное правонарушение Зайцева О.С. подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность                   Зайцевой О.С., мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, считаю возможным  назначить Зайцевой О.С. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Зайцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                       А.В. Кольцова