Решение по делу № 2-344/2011 от 15.06.2011

Дело № 2-125-344/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года                                                                                        г. Дубовка

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,  единолично,

при секретаре: Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Бирюкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отключении домовладения, взыскании судебных расходов,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Бирюкову В.И. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме 1605 рублей 09 копеек, а также отключении домовладения Бирюкова В.И., взыскании судебных расходов, связанных с подачей иска, мотивировав свои требования тем, что Бирюков В.И. является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт». ОАО «Волгоградэнергосбыт» добросовестно выполняло свои обязательства в части подачи абоненту необходимого количества энергии. Согласно расчёту, абонент Бирюков В.И.  имеет задолженность в размере 1605 рублей 09 копеек. Бирюков В.И. нарушает нормы действующего законодательства и своевременно не оплачивает потреблённую электроэнергию. В соответствии с произведённым расчётом, сумма задолженности ответчика за потреблённую электроэнергию составила  1605 рублей 09 копеек, которую просят взыскать с ответчика в судебном порядке, а также просят отключить домовладение Бирюкова В.И., взыскать с него судебные расходы, понесённые при рассмотрении настоящего иска.

         До начала судебного заседания от представителя ОАО «Волгоградэнергосбыт» поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением иска, погашением задолженности.

Ответчик Бирюков В.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Заявления об отложении дела суду не представил.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Поскольку, отказ от иска не противоречит закону и, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

 Разъяснить истцу ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ от иска ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Бирюкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отключении домовладения, взыскании судебных расходов.

         Производство по делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Бирюкову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отключении домовладения, взыскании судебных расходов - прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ, ввиду отказа от иска.

Разъяснить истцу ОАО «Волгоградэнергосбыт», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

     Мировой судья: Ю.В.Деркачева