РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А.при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>» к Долгополову <ФИО1> и Долгополовой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ на бытовые нужды,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности за сетевой газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возвратом госпошлины в суме <ОБЕЗЛИЧИНО>руб., указав в заявлении, что ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель -Черкассымежрагаз» осуществляет газоснабжение дома ответчиков по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», в котором зарегистрированы и проживают ответчики по делу. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производит оплату за потребленный на бытовые нужды газ нерегулярно, в результате чего за ними образовался долг по лицевому счету № 007092 по отоплению дома по состоянию на 0110.2011 года в вышеназванной сумме.Истцом принимались меры для досудебного урегулирования спора по оплате за сетевой газ и для этого ответчикам направлялись извещения о необходимости оплаты за поставленный газ, однако задолженность в добровольном порядке ответчиками до настоящего времени не погашена.
Истец просить взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный на бытовые нужды газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возврат госпошлины в суме <ОБЕЗЛИЧИНО>руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца - Кириченко О.В. ( по доверенности от № 148 от 01.01.2011 года) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения. Просит иск удовлетворить.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, в адрес суда ими направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают в полном объеме, задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля ими оплачена полностью, что подтверждается квитанцией об оплате задолженности от 14.11.2011 годав размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчиками погашена задолженность истцом за поставленный сетевой газ , поэтому с ответчиков подлежит взысканию только судебные расходы в виде оплаты истцом искового заявления при обращении в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В связи с этим, иск подлежит частичному удовлетворению, а именно: в части взыскания судебных издержек.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки», следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» удовлетворить частично.
Взыскать с Долгополова <ФИО1> Долгополовой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» возвратом госпошлину в равных доляхпо <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Долгополова Г.А.