Решение по делу № 5-263/2017 от 10.07.2017

Дело № 5-1-263/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область Ст.Алексеевская10 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № Волгоградскойобласти   Медведицкова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеева А.В., его представителя - адвоката Игнатьева Д.А., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алексеева Алексея Валентиновича, родившегося <ДАТА2> в хут<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>гражданина РФ, не работающего, не  состоящего в браке, не инвалида,  

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, в 09 часов 50 минут, Алексеев А.В., находясь на повороте в <АДРЕС> района автодороги <АДРЕС>, осуществил стрельбу из оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> года выпуска, РОХА <НОМЕР>, выдано ОМВД РФ по <АДРЕС> району от   <ДАТА4>,  на расстоянии 800 метров от жилого сектора, в месте, не отведенном для стрельбы, в связи с чем, нарушил требования ст.24 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об оружии», п.п.61, 62(1) Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

  Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Алексеев А.В. противоречивые показания и показал, что действительно в указанное время со своими знакомыми ехал в <АДРЕС>, по дороге они остановились на повороте <АДРЕС>, где он произвел семь выстрелов из травматического пистолета по бутылке. Впоследствии пояснил, что пистолет, из которого он производил выстрелы, был пневматическим. Затем показал, что лично он выстрелов не производил.

         Представитель Алексеева А.В. - адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что материал составлен с нарушением действующего законодательства: права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Алексееву А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялись, оружие из домовладения Алексеева А.В. изымалось с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, они не могут являться допустимыми доказательствами, отсутствуют доказательства совершения Алексеевым А.В. административного правонарушения, так как свидетель <ФИО1> пояснила, что выстрелы производил не он, изъятые с места происшествия гильзы не известно от какого оружия и с какого времени там находились. Все доказательства по делу основаны на показаниях Алексеева А.В., который себя оговорил.

         Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он работает УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району. <ДАТА3> в утреннее время он выезжал по заявлению <ФИО1> к <АДРЕС> Новоаннинского района, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты гильзы, а также установлен владелец автомобиля по фрагменту номерного знака. Он выезжал в <АДРЕС> к Алексееву А.В., но ему не удалось осмотреть домовладение, поскольку Алексеев А.В. пояснил, что ключа от дома у него нет. Впоследствии изъятие оружия производил инспектор ЛРР <ФИО3>, а он принимал решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алексеева А.В. и составлял протокол об административном правонарушении. При составлении протокола Алексееву А.В. разъяснялись все права, при этом протокол составлялся в присутствии адвоката Игнатьева Д.А.

         Свидетель <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании, показал, что он работает начальником отделения Росгвардии. <ДАТА7> в первой половине дня ему стало известно, что около <АДРЕС> Новоаннинского района производились выстрелы и были изъяты гильзы, по фрагменту номерного знака автомашины был установлен владелец - Алексеев А.В. Он выезжал по месту жительства Алексеева А.В. в <АДРЕС>, 17, где в присутствии понятых изъял оружие у Алексеева А.В., а именно травматический пистолет и ружье, которые были сданы в ОМВД РФ по <АДРЕС> району. Алексеев А.В. присутствовал при изъятии оружия, но от подписи протокола изъятия оружия отказался, о наличии какого-нибудь еще оружия, в том числе пневматического, не заявлял.

         <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что она проживает в <АДРЕС> Новоаннинского района, <ДАТА7> примерно в 09 часов 30 минут она шла на автобусную остановку к автобусу, в это время проезжали два КАМАЗа и она услышала громкие хлопки, подумала, что у КАМАЗов «лопнули» колеса, но машины быстро проехали и она увидела стоящую легковую машину и несколько человек у машины. Потом один из мужчин отошел в сторону, стал в характерную позу для стрелка - вытянув перед собой руки, и она поняла, что он производил выстрелы. Конкретно Алексеев А.В. при ней не стрелял, в её присутствии стрелял другой человек. Она сказала им, что сейчас приедет полиция, в связи с чем, они угрожали ей, наводили на нее пистолет, но она им пояснила, что она якобы сообщила в полицию номер машины, на которой они были, и те собрались и уехали. Когда она села в автобус - позвонила в полицию и сообщила о случившемся, а также номер машины.

         Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что Алексееву А.В. он приходится знакомым. <ДАТА7> он совместно с Алексеевым А.В. и Александром, фамилию которого не знает, ехали из <АДРЕС> в <АДРЕС> и остановились у <АДРЕС>, для того чтобы покурить. Алексеев А.В. взял пневматический пистолет и баллончик и начал стрелять из пневматического пистолета по баллончику, а он сидел на водительском месте и из машины выбросил гильзы. Приехав в <АДРЕС> Алексеев А.В. положил пневматический пистолет в свой сейф. Потом приехали сотрудники не представившись, вынесли сейф во двор домовладения и начали изымать оружие из сейфа, какое именно не знает. 

         <ФИО5>, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что работает инспектором фонда Росгвардии. Примерно <ДАТА3> в послеобеденное время она принимала участие в качестве понятой при изъятии оружия <ФИО6> у Алексеева А.В., которому разъяснялись права, но он не хотел открывать сейф, говорил, что ключей нет, но потом ключи нашлись, и <ФИО3> изъял пистолет и ружье. Алексеев А.В. от подписи данного протокола изъятия оружия - отказался.

         <ФИО8>, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что она сожительствует с Алексеевым А.В., который <ДАТА7> в первой половине дня приехал домой с друзьями. Затем приехал мужчина в гражданской одежде, не представился, быстро показал удостоверение, в связи с чем, не успела прочитать фамилию, от него исходил запах спиртного. Не объяснив, что случилось, вынес сейф во двор и сказал, что будет изымать оружие и принес для этого топор. После этого дали ему ключи, он открыл сейф, забрал оружие и составил какой-то документ. Тот вел себя по-хамски, при этом протокол заполнял не <ФИО3> и она не знает кто. Алексеева А.В.  с документами не знакомили.

         Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО9> показал, что <ДАТА7> в  дневное время он стоял на стоянке такси, ему сотрудники предложили быть понятым. Они приехали к домовладению Алексеева А.В., сейф уже находился во дворе домовладения. Сотрудники полиции долго разговаривали с Алексеевым А.В., а потом сожительница Алексеева открыла сейф и сотрудники изъяли оружие. Алексеев также находился во дворе домовладения и он не слышал, чтобы Алексеев отказался от подписи  протокола изъятия, но в то же время может пояснить, что Алексеев А.В. не просил его ознакомить с данным протоколом, сотрудники вели себя достойно, подписи в протоколе его, была еще женщина понятой.

         Допрошенная в качестве специалиста <ФИО10>, показала, что она работает старшим экспертом ЭКЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области может пояснить, что по описанному свидетелем звуку производимых выстрелов  теоретически возможно предположить, что выстрелы производились из травматического оружия у него более звонкий звук при стрельбе, а выстрелы из пневматического оружия имеют более глухой звук, поскольку производятся сжатым воздухом. Расстояние, на котором находился свидетель, не существенно повлияло бы звук, который она слышала, но экспертизы по определению оружия по звуку производимых выстрелов - не проводятся.   

         Суд, выслушав Алексеева А.В., его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах предусмотрена административная ответственность.

По смыслу закона административная ответственность установлена как за стрельбу в населенных пунктах, так и за стрельбу в других не отведенных для этого местах.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии", к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В силу п.п.Г п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 814 - ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии" - гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Согласно п.62(1) вышеназванных Правил - граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68 Правил).

Как следует из материалов дела <ДАТА3>, в 09 часов 50 минут, Алексеев А.В., находясь на повороте в <АДРЕС> Новоаннинского района автодороги <АДРЕС>, осуществил стрельбу из оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> года выпуска, РОХА <НОМЕР>, выдано ОМВД РФ по <АДРЕС> району от   <ДАТА4>,  в населенном пункте на расстоянии 800 метров от жилого сектора, а так же месте не отведенном для стрельбы.

Факт стрельбы Алексеевым А.В. из оружия в месте, не отведенном для стрельбы, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>,  объяснениями свидетелей  <ФИО6>, протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА12> - участка местности, расположенного в 800 м от дорожного указателя в <АДРЕС>, с изъятием гильз, фототаблицей, заявлением <ФИО1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от <ДАТА7>, квитанциями о передаче изъятого оружия на хранение О МВД по <АДРЕС> району.

Довод Алексеева А.В. и свидетеля <ФИО11>, о том что произвел выстрелы из пневматического пистолета, мировой судья считает несостоятельными, надуманными и расценивает как способ защиты, избранный, в целях избежать административной ответственности за содеянное и опровергается письменными объяснениями Алексеева А.В. с записью выполненной Алексеевым А.В. «с моих слов записано верно, мною прочитано», протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты гильзы, справкой об исследовании, согласно выводам которой семь изъятых в ходе осмотра места происшествия гильз - являются гильзами 9,0 мм Р.А. травматических пистолетных патронов, которые конструктивно предназначены для производства выстрелов из газового оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, протоколом изъятия оружия у Алексеева А.В., показаниями специалиста, допрошенного в судебном заседании.

Также надуманным является довод <ФИО8> о том, изымалось оружие из домовладения с нарушением, поскольку опровергается показаниями понятых, присутствующих при изъятии оружия у Алексеева А.В., копией постановления об отказа в возбуждении уголовного дела, принятого в ходе производства проверки по ее заявлению на действия <ФИО6>

Ссылки лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснены его процессуальные права и нарушении действующего законодательства при изъятии оружия, в связи с чем протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии оружия не могут являться доказательством по делу не нашли своего подтверждения. Протокол об административном правонарушении и протокол изъятия оружия составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Алексееву А.В. разъяснены, копия протокола ему вручена  в установленном законом порядке, препятствий к реализации прав Алексеева А.В. не имелось. Отсутствие подписи Алексеева А.В. в соответствующей графе протокола не свидетельствует о неисполнении должностным лицом обязанности по разъяснению прав. Более того, протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева А.В. составлялся в присутствии  защитника - адвоката Игнатьева Д.А. Понятые, допрошенные в судебном заседании, подтвердили обстоятельства, отраженные в протоколе об изъятии оружия у Алексеева А.В.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении Алексеева А.В., поскольку, последний действительно осуществлял стрельбу из оружия в неотведенном для этого месте.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Санкцией ч.2 ст.20.13 КоАП РФ за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - предусмотрено наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Часть 1 ст. 3.7 КоАП РФ предусматривает конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, назначаемое судьей.

В случае совершения правонарушения конфискация применяется к имуществу, использование которого носит противоправный характер и нарушает публичные интересы. В этом смысле конфискация как способ защиты публичных интересов выступает в качестве санкции за противоправное деяние.

Как усматривается из материалов, административное правонарушение совершено умышленно, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, в связи с чем подлежит применению дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

С учетом данных о личности Алексеева А.В., характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, так как тот является не работающим, мировой судья не усматривает оснований для применения наказания в виде штрафа и считает необходимым, применить такой вид наказания, как лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок два года с конфискацией оружия и патронов к нему, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения.

Изъятое оружие находятся на хранении  в ОМВД России по <АДРЕС> району как изъятое в порядке ст. 27.10 КоАП РФ.

В силу ч. 3.1 ст. 32.4  КоАП РФ, изъятое в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса оружие, передаётся в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для исполнения постановления в части конфискации изъятого оружия  по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

В силу ч. 6 ст.32.5, ст. 32.6 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права на приобретение и хранение оружия исполняется должностными лицами территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации путём аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия и патронов к нему.

Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10,  ч. 2 ст. 20.13, 3.8, 3.9, 32.4, 32.5, 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Алексеева Алексея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 2 (два) года с конфискацией оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра, <НОМЕР> года выпуска (разрешение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА4>.).

Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС>  району  для сведения.

По вступлении в законную силу постановление для исполнения направить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

По вступлении постановления в законную силу в порядке ч. 3.1 ст. 32.4  КоАП РФ в ОМВД России по <АДРЕС> району направить поручение о передаче подлежащего конфискации оружия из ОМВД в орган, осуществляющий исполнение постановления о конфискации.

Об исполнении постановления надлежит сообщить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области. Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова