Дело № 5-540 /2021 Постановление о назначении административного наказания 09 августа 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Плюсниной<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плюсниной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 69, не работающей, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 12 июля 2021 года, в 18 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у д. 82 Плюснина<ФИО> употребила наркотическое средство -N- метилэфедрон.
Административное правонарушение, совершенное Плюсниной<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Плюснина <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Заслушав Плюснину<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО5> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются: протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором содержится описание совершенного Плюсниной<ФИО> правонарушения, аналогично установленным в судебном заседании. Плюсниной<ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции от <ДАТА4> года; письменные объяснения Плюсниной<ФИО> от <ДАТА1>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в биологической среде у Плюсниной<ФИО> обнаружено наркотическое средство - N-метилэфедрон; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>, распечаткой с ИЦ.
Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Плюсниной<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что Плюснина <ФИО> достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Плюсниной<ФИО> в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и покой граждан, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного штрафа.
В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым возложить на Плюснину<ФИО> обязанность пройти диагностику от наркомании в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница». Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Плюснину<ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) в УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН 6455049650, КПП 645501001, № счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 03611601203019000140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0000466064013050054020218. Обязать Плюснину<ФИО> обратиться в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пристанская, д. 166 в течение трех суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, для прохождения диагностики от наркомании.
Разъяснить Плюсниной<ФИО> что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно:Мировой судья <ФИО7>