Постановление
о назначении административного наказания
14 июня 2016 года |
г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54 |
Мировой судья судебного участка 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-529/16 в отношении Памурзина <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ
установил:
<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. гр. Памурзин О.В. передал право управления автомобилем Лада 11173, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в с. <АДРЕС>, водителю <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).
Памурзин О.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом (судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением). О причинах неявки Памурзин О.В. не сообщил. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Памурзина О.В.
Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Памурзина О.В. по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность.
Факт передачи Памурзиным О.В. права управления автомобилем Лада 11173, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водителю <ФИО2>, находящемуся, в состоянии опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:
- объяснением <ФИО2>, из которых следует, что она <ДАТА5> вместе с мужем выпивала спиртные напитки. Далее её муж Памурзин О.В. доверил управлять транспортным средством Лада 11173, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В пути следования они были остановлены сотрудниками ДПС, и у <ФИО2> было установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> г.;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования.
Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Памурзиным О.В. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Памурзина О.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.
Таким образом, нарушение Памурзиным О.В. п. 2.7 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания Памурзину О.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Памурзина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, Памурзину О.В.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000 Счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 241, протокол № 63СК765290 УИН 18810463160410010966. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157
Ставропольского судебного района
Самарской области М.И. Микшевич