Дело № 2-7190/2019
64MS0126-01-2019-007612-50
Определение
11 декабря 2019 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области СараеваЕ.В, при секретаре Коршуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просил взыскать разницу между ценой товара (PALIT nVidia GeForce GTХ1060, РА-GTХ1060 Dual 6G, серийный номер TD 170046995), установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент рассмотрения дела в размере 1590 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 261 руб. 54 коп., а также штраф.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
До судебного заседания, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил возражения относительно заявленных исковых требований, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку правовых препятствий к этому не имеется.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку по данному делу отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, представителю истца и истцу разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Сараева