Решение по делу № 5-613/2019 от 28.10.2019

            Дело (УИД) <НОМЕР>  21MS0018-01-2019-000854-60

Производство <НОМЕР> 5-613/2019     

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС> Четаи                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, с. <АДРЕС> Четаи, ул. К. Маркса, д. 38, гражданина Российской Федерации, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он <ДАТА3>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> Республика, с. <АДРЕС> Четаи, ул. К. Маркса, д. 38, в ходе наложения судебным приставом <ФИО3> ареста на имущество <ФИО4>, прописанной по указанному адресу, в счет погашения имеющейся у нее задолженности, воспрепятствовал  законной деятельности указанного лица, а именно - выхватил из его рук коробку с шуруповертом, при этом отталкивая  пристава, на неоднократные просьбы прекратить  указанные действия не реагировал.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, конверт с его извещением вернулся на судебный участок по истечении срока его хранения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Составитель протокола в судебное заседание не явился.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, располагая сведениями об отказе <ФИО2> от получения судебного извещения по адресу его регистрации, что следует из справки МП ОП МО МВД «Шумерлинский», мировой судья полагает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, мировой судья  приходит к следующему. 

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах", входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Согласно ст. 13 указанного ФЗ, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 14 ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 80 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.  Арест имущества должника  производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста.

Ст. 33 указанного ФЗ гласит, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при наложении ареста судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 указанного выше ФЗ, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Из материалов дела следует, что <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 8 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО4>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> Четаи, ул. К. Маркса, д. 38, в пользу ООО «Альянс Поволжье» задолженности по договору займа в сумме 8 000 руб.

<ДАТА10>  судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП по ЧР было возбуждено соответствующее исполнительное производство <НОМЕР> 158/19/21015-ИП.

<ДАТА3> судебный пристав <ФИО3> прибыл по адресу: с. <АДРЕС> Четаи, ул. К. Маркса, д. 38 для совершения исполнительных действий  по аресту (описи) имущества должника <ФИО4>

Однако находившийся по указанному адресу <ФИО2> воспрепятствовал включению в опись шуруповерта, выхватив его из рук пристава. При этом никаких документов о приобретении данного предмета он не представил. В протоколе имеется запись о его несогласии с составленным документом, в своих объяснениях он указал, что <ФИО4> является его племянницей, в указанном жилом помещении давно не проживает и не имеет там никакого имущества. Зарегистрирована ли она в указанной квартире по месту жительства - ему не известно, о ее долгах он не знал.

На запрос судьи из Управления Росреестра по ЧР в дело поступила выписка из ЕГРИП, из которой следует, что собственником жилого помещения по адресу: с. <АДРЕС> Четаи, ул. К. Маркса, д. 38 является <ФИО2>.

Согласно выписке из похозяйственной книги по указанному адресу, в данном жилом помещении зарегистрированы 8 человек, в том числе <ФИО4>, <ДАТА11> рождения.

Ст. 2  Закона РФ от <ДАТА12> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства  является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Поскольку ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" связывает возможность совершения исполнительских действий с местом, где гражданин зарегистрирован, у судебного пристава-исполнителя <ФИО3> имелось право описи имущества <ФИО4> по адресу: с. <АДРЕС> Четаи, ул. К. Маркса, д. 38.

Как видно из материалов дела, в опись с участием понятых были включены: телевизор и мотоблок, описи шуруповерта <ФИО2> препятствовал. Между тем, документов о приобретении указанного имущества он приставу не предъявил.

Шуруповерт с опись включен не был, как видно из ее копии, действия лица помешали совершению исполнительных действий.

Тем самым, <ФИО2> не имел права препятствовать законной деятельности пристава, так как принадлежность имущества ему ничем не была обоснована. В тако          й ситуации собственник имеет право  на обращение в суд с иском об исключении имущества из описи, с представлением соответствующих доказательств своего права собственности, либо на оспаривание действий пристава, которое также осуществляется в письменной форме и должно быть мотивированным.

В описанных условиях мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его образ жизни и отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, судьей не усматривается.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить  <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Сведений об обстоятельствах, препятствующих назначению данного вида наказания, либо свидетельствующих о необходимости снижения суммы штрафа, мировому судье не предоставлено и не выявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: судебные штрафы, УФК по ЧР (УФССП по ЧР), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810900000010005 в отделение - НБ ЧР, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97626000, КБК: 32211617000016016140,  наименование платежа -  АД <НОМЕР> 27/19/210150АП от <ДАТА13>  в отношении <ФИО2>, УИН 32221015190000027010.

Квитанцию об уплате предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                <ФИО7>