Решение по делу № 5-530/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-530/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 30 сентября 2021 годаМировой судья судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Стройплюс» Черепанова Геннадия Викторовича, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Г.В., проживающий по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «Стройплюс» (юридический адрес организации <АДРЕС>), допустил нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета (форма СЗВ-М) за отчетный период май 2021 год. Сведения (форма СЗВ-М) за отчетный период май 2021 года не представлены при сроке предоставления не позднее 15.06.20251 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Черепанов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался почтовыми отправлениями по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей, почтовые конверты возвращены на судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, посредством смс-извещения и т.п.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку приняты все возможные меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Черепанова Г.В., суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Черепанова Г.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.

Статья 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

В нарушение вышеуказанного Федерального закона Черепанов Г.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «Стройплюс», юридический адрес<АДРЕС>, не представил сведения (форма СЗВ-М) за отчетный период май 2021 года в управление ПФР РФв г. Бийске и Бийском районе в срок, установленного законодательством (не позднее 15.06.2021 года).

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.09.2021 года, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Черепанов Г.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «Стройплюс», извещение о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 4.1.1. В силу ч. 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Черепанов Г.В. в течение года не привлекался к административной ответственности, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ликвидатору  ООО «Стройплюс» Черепанову Г.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Стройплюс» Черепанова Геннадия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, заменив административный штраф на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Е.А.Матрохина