Решение по делу № 5-427/2021 от 28.05.2021

                                                                                                    Дело № 5-427/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Шадринск 28 мая 2021 года ул. Комсомольская, 16, стр. 2 Мировой судья судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области Шибаева Марина Борисовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Узбекистан, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Шадринского района Курганской области, работающего ООО «Технокерамика», привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 19 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Шадринске Курганской области Воробьев в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Рено, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Воробьев при рассмотрении дела вину признал. Заслушав Воробьева, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью. Согласно п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 закона). В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, Воробьев в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> около 19 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Шадринске Курганской области Воробьев в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Рено, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данный вывод подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что освидетельствование Воробьева на состояние алкогольного опьянения проводилось при наличии в отношении него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Воробьев находился в состоянии опьянения. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Воробьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Воробьева мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении Воробьеву наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Суд не усматривает оснований для применения частей 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица при рассмотрении дела не установлено.Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие отягчающих виновность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), КПП 450101001, ИНН 4501029135, ОКТМО 37705000, счет 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, Кор./сч 40102810345370000037, КБК 18811601121010001140, УИН 18810445210240004850, получатель является УМВД России по Курганской области, адрес взыскателя: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, дом 81. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья М.Б.<ОБЕЗЛИЧЕНО>