Решение по делу № 5-3/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-3/2020

Судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново

153003, г. Иваново, ул. Летчика Захарова, д. 23

тел.: 8(4932)29-92-06, http://frunz1.iwn.msudrf.ru

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года                                                                                                          г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Наталья Евгеньевна (153003, г. Иваново, ул. Летчика Захарова, д. 23), рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Коновалова Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалида 3 группы,

у с т а н о в и л:

30 ноября 2019 года в 01 час 57 минут Коновалов С.В. у <АДРЕС>, управляя транспортным средством Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Коновалову С.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.

Коновалов С.В. в судебном заседании вину признал, однако пояснил, что не выезжал на полосу встречного движения, и не шатался, как указано в рапорте сотрудников полиции, у него такая походка, поскольку у него сломан таз. С остальными обстоятельствами дела, изложенными в административном материале, он согласен. В содеянном раскаивается.

Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Данное освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В случае отказа водителя, имеющего признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на месте либо при его несогласии с полученными результатами, а также при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем составляется соответствующий протокол.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2019 года в 01 час 48 минут Коновалов С.В. у <АДРЕС>, был отстранен должностным лицом - ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от управления транспортным средством Шкода Окставия, в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, о чем составлен соответствующий протокол, от подписи которого Коновалов С.В. отказался. 

После чего Коновалову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, о чем в акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сделана отметка о не проведении данного освидетельствования. От подписи акта Коновалов С.В. также отказался.

В связи с отказом Коновалова С.В. от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления его  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудниками ГИБДД предложено Коновалову С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Коновалов С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем составлен соответствующий протокол, от подписи которого Коновалов С.В. отказался. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2019;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30.11.2019;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.11.2019;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от 30.11.2019;

-объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, которым разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые подтвердили факт отказа Коновалова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-рапортами должностных лиц от 30.11.2019;

-признательными объяснениями самого Коновалова С.В., данными им в ходе судебного заседания.

Фактам, изложенным в документах ГИБДД, у мирового судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Возражений относительно представленных доказательств Коноваловым С.В. не представлено, возражений относительно сведений, содержащихся в исследованных доказательствах, не заявлено, за исключением содержания рапорта сотрудника полиции о том, что Коновалов С.В. шатался, когда подошел к автомобилю, и выезжал на полосу встречного движения. 

Действия Коновалова С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Суд признает признание вины, раскаяние в содеянном смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом характера совершенного административного правонарушения судья не находит оснований для применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Коновалова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до 1 месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Реквизиты на уплату штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения)

Р/счет: 40101810700000010001 в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО г. ИВАНОВО л/с 04332201240

БИК: 042406001 ОГРН: 1133702008560 ИНН: 3702696257 КПП: 370201001

ОКПО: 20722735 ОКТМО: 24701000

КБК: 04211601123010000140

УИН: 18810437190160015548

Разъяснить Коновалову С.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                          подпись               Телепнева Н.Е.

Копия верна:

Мировой судья:                                                  Телепнева Н.Е.