ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 марта 2019 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,
рассмотрев материалы дела № 5-234/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
Штыкина Александра Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Штыкин А.И. 19.12.2018 г. в 22:30 часов в магазине «Светлячок» по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка, ул. Козлова, 23 в ходе конфликта в присутствии свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> высказал в адрес <ФИО3> выражения оскорбляющего характера, унижающие ее честь и достоинство. Таким образом, Штыкин А.И. своими действиями в грубой неприличной форме, унизил честь и достоинство <ФИО3>, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем, заместителем прокурора Волжского района Самарской области было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2019 г. Указанными действиями Штыкин А.И. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Штыкин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с наличием в материалах дела доказательств надлежащего извещения лица, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Штыкина А.И.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Штыкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Вина Штыкина А.И. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2019 г., заявлением <ФИО3>, опросом Штыкина А.И. от 29.12.2018 г<ДАТА>, опросом свидетеля <ФИО2> и свидетеля <ФИО1> от 19.12.2018 г., а также опросом потерпевшей <ФИО3>
Таким образом, вина Штыкина А.И. в совершении административного правонарушения доказана надлежащим образом, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Штыкина А.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5. 61 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Штыкина Александра Игоревича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, счет 40101810200000010001, КБК 41511690050056000140, ОКТМО 36614000.
Разъяснить Штыкину А.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья