Решение по делу № 5-325/2012 от 22.10.2012

Дело № 5-13-325/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградской области 22 октября 2012 год

И.о. мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 октября 2012 года в отношении:

Чефонова В.И., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

                                                   

                                                 УСТАНОВИЛ:

           Чефонов В.И. по протоколу <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИДПС взвода №2, роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО1>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

  Чефонов В.И. <ДАТА3> в 14 часа 10 минут, в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, с признаками опьянения «запах алкоголя из полости рта», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

  Чефонов В.И. на рассмотрении дела вину признал полностью. Пояснил, что действительно употреблял спиртное и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чефонова В.И. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

    В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства      Чефонов В.И.  <ДАТА3> в 14 часа 10 минут, в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).   

  В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

    Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, об отстранении от управления транспортным средством, Чефонов В.И.  в 14 час 05 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.        

  В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

  Направление водителя транспортного средства Чефонова В.И. намедицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено работником полиции в присутствии двух понятых.   

  Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, где Чефонов В.И. от всех видов освидетельствования отказался.

  Факт совершения Чефоновым В.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:    

    протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

  Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Чефонова В.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

  В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чефонова В.И. мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые,

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Чефонова В.И. мировым судьёй не установлено. 

  При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении Чефонову В.И. наказания в виде административного ареста.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 25.1, 29.9-29.10,  ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           

                                               мировой  судья

  ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Чефонова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Назначить Чефонову В.И. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>

    Срок наказания исчислять с 10 часов  45 минут 22 октября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

           И.о. мирового судьи с/у №13:                                   Бурденко П.Ю.