Решение по делу № 2-2187/2019 от 12.03.2019

№ 2-2187/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года                                             г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Кошелев П.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Мурзаковой (Каджаевой) <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в суде иск к ответчику Мурзаковой К.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления, ТГВС, ХВС для ГВС, повышающего коэффициента (тепло) за период с 01.09.2016 г. по 31.12.2016 г., с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. в размере 2 981 руб. 28 коп., пени в размере 642 руб. 98 коп. за период с 11.11.2016 г. по 31.10.2018.2018 г.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что  ответчик Мурзакова К.Н. является собственником 1/11 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, у ответчика образовалась задолженность по их оплате в заявленном размере. За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг начислены пени в соответствии с действующим законодательством.

Гражданское дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленном Главой 21.1 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением суда от 6 мая 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Мурзаковой К.Н. на надлежащего ответчика Мурзакову <ФИО2>. Мурзакова К.Н. освобождена от участия в деле в качестве ответчика, привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д. 119-120).

Из сообщения УВМ УМВД России по Камчатскому краю  установлено, что Мурзакова <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, снята с регистрационного учета 24.05.2012 года.

В 2012 году сменила фамилию на Каджаеву.

С 22.09.2015 г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В 2016 году сменила имя на Киру. В настоящее время является Каджаевой <ФИО3> (л. д. 121).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Мурзакова <ФИО2> (Каджаева <ФИО3>) проживает по адресу: <АДРЕС>.

Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, суд приходит к выводу, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29 "Подсудность по выбору истца" и ст. 30 "Исключительная подсудность" ГПК Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, дело должно быть рассмотрено по общему правилу судом по месту жительства ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание, что подсудность настоящего дела изменилась, дело исходя из положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Улица Дзержинского в городе Петропавловске-Камчатском находится в границах судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 23, 224, 225 ГПК Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Каджаевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.   

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                   П.В. Кошелев