Решение от 28.05.2015 по делу № 2-266/2015 от 28.05.2015

                                                                                                                Дело № 2-266/2015 г.

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Мышкин                                                                                         28 мая 2015 года

   Мировой судья судебного участка № 1 Мышкинского судебного  района Ярославской области Сорочина С.М.

при секретаре Гагариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Виноградовой Н. А. к Виноградову О. С. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,

у с т а н о в и л а :

         Решением мирового судьи судебного участка №1 Мышкинского района от <ДАТА> расторгнут брак между сторонами и   с Виноградова О.С. в пользу Виноградовой Н.А.  на содержание детей дочерей В., <ДАТА> г.р., и  Е., <ДАТА1> г.р.,   взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и ( или) иных доходов ежемесячно.  

         Виноградова Н.А.обратилась в суд с иском к Виноградову О.С. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме- в размере  по 2/3 части МРОТ в месяц на каждого ребенка , указав, что она почти не получает с ответчика алиментов; когда он стоит на учете в Центре занятости населения, то алименты ей перечисляются в размере <СУММА> в месяц. Кроме алиментов в таком размере ответчик никакой материальной помощи детям не оказывает и в их воспитании  не участвует. Суммы выплачиваемых ответчиком алиментов недостаточно на  содержание дочерей недостаточно.

           В судебное заседание истица Виноградова Н.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что она имеет ребенка в возрасте 8-и месяцев, свои исковые требования о взыскании с ответчика Виноградова  на содержание детей в твердой денежной сумме поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

              Ответчик Виноградов О.С.в судебное заседание не явился, он был надлежаще извещен о  времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

                Судебный  пристав-исполнитель Мышкинского районного отдела судебных приставов УФССП по ЯО Манева И.А. пояснила, что исполнительное производство о взыскании с Виноградова О.С.в пользу Виноградовой Н.А.  алиментов на содержание двух дочерей находится у нее в производстве. Ответчик злоупотребляет  алкоголем, официально нигде не работает, периодически стоит на учете в качестве безработного в Центре занятости населения Мышкинского района, так, в <ПЕРИОД> он стоял там на учете с <ДАТА2>, затем <ПЕРИОД1>, затем встал на учет  с <ДАТА3>, на учете состоит до настоящего времени, там ему начислено минимальное пособие по безработице- около  <СУММА1>, но из-за его неявок на регистрацию  и эти выплаты неоднократно приостанавливались. В <ПЕРИОД> истица получала алименты с ответчика всего два раза: в июле в размере <СУММА2>, в августе- <СУММА3>.

             Судебным приставом-исполнителем Маневой И.А. на обозрение суда  были представлены материалы исполнительного производства о взыскании алиментов с ответчика Виноградова в пользу истицы Виноградовой на содержание двоих детей.        

             Выслушав объяснения Маневой И.А.  и исследовав представленные документы, суд считает исковые требования Виноградовой Н.А. овзыскании с Виноградова О.С.

алиментов  на содержание детей  обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

              В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей ( алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 81  СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей

 ежемесячно в размере: на одного ребенка- одной четверти, на двух детей- одной трети, на трех и более детей- половины заработка и ( или) иного дохода родителей. В соответствии со ст. 83 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный выплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание  алиментов в долевом отношении  к заработку и ( или) иному доходу  родителя невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых  ежемесячно, в твердой денежной сумме. Таким образом,  критериями для взыскания алиментов в твердой денежной сумме являются следующие моменты: 1) родитель имеет непостоянный  или меняющийся заработок; 2) получает доход в натуре или в иностранной валюте ( хотя ы частично); 3) официально не получает дохода; 4) в случаях, когда определение  алиментов в долях к заработку этого родителя  существенно нарушает интересы ребенка или второго родителя.  

             В силу ст. 61 СК РФ родители  имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с  данной нормой  родители обязаны содержать своих несовершеннолетних  детей и нести расходы по их содержанию в равных долях.

              Достоверных данных о том, что ответчик имеет постоянную работу и заработок, из которого возможно было бы взыскание алиментов в долевом отношении, суду  не представлен; получаемое им пособие по безработице является мизерным, кроме того, за нарушения ( неявка на регистрацию в Центр занятости и т.д.) выплата и такого пособия ему неоднократно приостанавливалась, и при таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать алименты на содержание детей в твердой денежной сумме. За <ПЕРИОД> ответчик в общей сложности выплатил на двоих детей алименты в размере <СУММА4>. Отсутствие  регулярного, стабильного заработка ( дохода) не является основанием для освобождения  ответчика от уплаты алиментов на содержание детей. Ответчик является  трудоспособным, имеет возможность достойно содержать своих детей, однако уклоняется от  выполнения обязанности по содержанию детей, нарушая  и интересы своих дочерей, и интересы бывшей супруги- истицы Виноградовой, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком сыном А., <ДАТА4>, до достижения им возраста полутора лет, и лишена возможности в полном объеме обеспечить своих дочерей всем необходимым.

            Определяя размер алиментов, суд исходит из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворения их бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии. С учетом этого родители обязаны обеспечивать ребенка содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством. Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей.

             Указом  Губернатора Ярославской области № 204 от 17.04.2015 года « Об установлении  величины прожиточного минимума в Ярославской области в 1 квартале 2015 года» прожиточный минимум на одного ребенка составил <СУММА5> в месяц. Суд исходит из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с

учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Исходя из критерия равенства родителей по обеспечению несовершеннолетних детей, суд удовлетворяет исковые требования частично в части размера взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме и взыскивает с ответчика в пользу истицы на содержание дочерей  Валерии и Елизаветы алименты в  размере по 1/2 части прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка.

                    Алименты на содержание детей   подлежат взысканию с ответчика в ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░.░. ░ <░░░░5> ( ░░. 107 ░░ ░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ .

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 211 ░░░ ░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.89 ░ 91 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░░.

              ░░░░░░░░ ░░. 117 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.60, 61, 80, 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, 194-198, 235 ,211 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░6> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░  1/2 ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░6>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░5>,  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░7>.                      

               ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░. ░.,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░1> ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.        

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░

2-266/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Виноградова Н. А.
Ответчики
Виноградов О. С.
Суд
Судебный участок № 1 Мышкинского судебного района Ярославской области
Судья
Сорочина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
1mysh.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
06.06.2015Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее