Решение по делу № 5-251/2021 от 03.06.2021

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>,РД                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Махачкала, <АДРЕС> Казака 2 «а») <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Алиевича, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, примерно в 10 час 00 мин по адресу: <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, гр.<ФИО3> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно нецензурно выражался, не выполнял требования судебного пристава, тем самым препятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС.

В судебное заседание <ФИО3>  на слушание дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. <ФИО3> не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, суд признает извещение <ФИО4> надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от <ДАТА4> N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность <ФИО3>  в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА3>, примерно в 10 час 00 мин по адресу: <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, гр.<ФИО3> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно нецензурно выражался, не выполнял требования судебного пристава, тем самым препятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС.

- актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>,

- объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА6> и др.

Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, по признаку воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО4>  или освобождения его от административной ответственности судом не установлено и в судебном заседании не добыто.

Назначая наказание <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Алиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей.

          Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк; получатель средств: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701365, КПП <НОМЕР>, КБК - 934 116 01173 01 0000 140, р/счет - 40102810945370000069, УИН - 0411995205009650025120210.

          Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок

до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>