Решение по делу № 2-2540/2018 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02.11. 2018 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Папиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/18г. по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Серебряковой<ФИО1> о взыскании задолженности по  оплате  взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в Программу капитального ремонта (Постановление Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА1> <НОМЕР>) обязанность по оплате взносов и капитальный ремонт возникла с августа 2014 года. Одной из функций регионального оператора в соответствии с ч. 2 ст. 28 Закон <АДРЕС> области является функция по аккумулированию взносов на капитальный ремонт,  уплачиваемых собственниками  помещений  в  многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора. Собственники   помещений   в   многоквартирном   доме   по   адресу:   г.   <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>    формируют    фонд    капитального    ремонта    на    счете регионального оператора НО «ФКР». Для исполнения ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, как собственника помещения в указанном многоквартирном доме, истцом предоставляются платежные документы, на основании которых ответчику подлежит оплачивать взнос на капитальный ремонт ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не исполняет своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, никаких возражений, в том числе по начислениям, не предъявляет. До настоящего времени выставлены истцом, но не оплачены ответчиком квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт за период : август 2014г -  август 2017г. на сумму 9 059 руб. 33 коп. Расчет суммы взносов на капитальный ремонт за 2014, 2015,2016 гг. производится на основании Постановлений Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>,  которыми установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2014, 2015 на территории <АДРЕС> области в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащей собственнику такого помещения, в месяц: для многоквартирных домов, имеющих этажность до 5 этажей включительно - 5,07 рубля; а с <ДАТА5> 5,45 руб.; для многоквартирных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, в том числе переменную этажность с одной из частей дома 6 этажей и выше -5.84 рубля, а с. <ДАТА6> - 6,27 руб. Просили взыскать с ответчика в лице его законного представителя задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с  <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере  9 059 руб. 33 коп., пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 1 294 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 414 руб. 16 коп.    

      В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Серебрякова<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по почте, причина неявки суду неизвестна.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Серебрякова<ФИО1> зарегистрирована с  <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом № 222, по ул.Стара-Загора, г. Самара, располагается на территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2540/18г. по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») к Серебряковой<ФИО1> о взыскании задолженности по  оплате  взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме направить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.Мировой судья                                                                                                      Ю.В.Потапова