Решение по делу № 2-1200/2021 от 17.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2021г. г.о. Самара, ул. Путейская,29 Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Акбулатовой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1200/2021 по иску ООО «Коммунресурс» к Кузнецовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кузнецова Т.А. умерла 15.12.2019. Информация относительно судебного заседания, назначенного на 17.06.2021 размещена на официальном сайте судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области:sud15@smsso.ru. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Согласно правовой позиции изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ответчик Кузнецова Т.А., 05.10.1958 года рождения, умерла 15.12.2019. Дата обращения истца в суд с иском - 27.05.2021. Таким образом, истец обратился в суд после смерти ответчика Кузнецовой Т.А., у которой в силу этого события правоспособность прекратилась, и Кузнецова Т.А. не могла быть стороной по делу, в связи с чем, возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена. Согласно ответу нотариальной палаты Самарской области от 11.06.2021, после смерти Кузнецовой Т.А., 05.10.1958 года рождения, умершей 15.12.2019, открыто наследственное дело №27/2020. 03.03.2020 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям - по закону и по завещанию обратился сын наследодателя - Кузнецов Александр Викторович, 10.04.1984 года рождения. Кузнецов А.В. умер 22.03.2020, не оформив свои наследственные права. 25.03.2020 к наследственному делу поступило заявление Лузиной Светланы Сергеевны, 06.11.1977 года рождения, действующей как законный представитель своей несовершеннолетней дочери - Кузнецовой Марии Михайловны, 27.10.2010 года рождения, зарегистрированной по адресу: г.Воронеж, ул. Путиловская,7-112, являющейся наследницей по праву представления в связи с тем, что ее отец Кузнецов Михаил Викторович, приходившийся сыном наследодателю, умер 17.09.2012, о принятии наследства по всем основаниям. В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу №2-1200/2021 по иску ООО «Коммунресурс» к Кузнецовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями к принявшим наследство наследникам, а в случае, если наследство не принято - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.Напреенко