Решение по делу № 5-306/2014 от 17.06.2014

Дело № 5-306/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2014 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Балаково Саратовской области при секретаре судебного заседания Кулькиной Н.В.

с участием Роньшиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Роньшиной Т.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА3> в 14 часов 20 минут по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Роньшина Т.А. допустила осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований, выразившееся в несоблюдении установленного порядка предоставления платных медицинских услуг, предусмотренного Правилами оказания медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 1006 от 04.10.2012 г., СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно:

- не доведены до сведения потребителя в наглядной и доступной форме Правила оказания медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 1006 от 04.10.2012 г., т.к. на момент проверки данные Правила в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отсутствовали, что является нарушением п. 5 Правил оказания медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 1006 от 04.10.2012 г,

- ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена посредством размещения на информационном стенде (стойке) следующая информация: сведения о зубном враче <ФИО2>, участвующем в предоставлении платных медицинских услуг на момент проверки, об уровне его профессионального образования и квалификации; график работы зубного врача <ФИО2>, участвующего в предоставлении платных медицинских услуг; адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, что является нарушением п. 11 Правил оказания медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 1006 от 04.10.2012 г.

- на момент проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен договор оказания стоматологических услуг <НОМЕР> от <ДАТА6> заключённый ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гр. <ФИО3>, справка о том, что за период работы стоматологического кабинета с <ДАТА7> по <ДАТА8> заключено тридцать два договора на оказание услуг населению. В вышеуказанный договор оказания стоматологических услуг не включена необходимая и достоверная информация о реализуемой услуге, а именно: сведения об исполнителе: данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; номер лицензии на осуществление медицинской деятельности, дата ее регистрации с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа; дата регистрации лицензии с указанием перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон выдавшего ее лицензирующего органа; адрес места жительства и телефон потребителя (законного представителя потребителя); перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; стоимость платных медицинских услуг; сроки предоставления платных медицинских услуг; порядок изменения и расторжения договора; что является нарушением п. 17 Правил оказания медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 1006 от 04.10.2012 г.

- уборочный инвентарь хранится в санузле для персонала, отсутствует выделенное помещение, что является нарушением п. 11.5 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В соответствии с п.11.5. главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 - Уборочный инвентарь (тележки, мопы, емкости, ветошь, швабры) должен иметь четкую маркировку или цветовое кодирование с учетом функционального назначения помещений и видов уборочных работ и храниться в выделенном помещении. Схема цветового кодирования размещается в зоне хранения инвентаря.

- в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется емкость для дезинфекции перчаток, однако дезинфицирующего раствора в ней нет, на емкости не указано название средства, концентрация, что является нарушением п. 11.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10.

Медицинский персонал ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечен эффективными средствами для мытья и обеззараживания рук, так как на момент проверки на раковинах для мытья рук в кабинетах имелись кожные антисептики «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изготовитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата изготовления <ДАТА9>, срок годности - 5 лет, т.е. с истекшим сроком годности, что является нарушением п. 12.3 главы 1 СанПиН 2.1.3.2630-10.

Согласно п. 3.2 Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» видами деятельности Общества является: стоматологическая практика, деятельность вспомогательного стоматологического персонала, прочая деятельность по охране здоровья, врачебная практика, сдача внаем собственного недвижимого имущества, аренда медицинской техники.

Лицензия <НОМЕР> от <ДАТА10> на осуществление медицинской деятельности, выдана Министерством здравоохранения Саратовской области, бессрочно.

Роньшина Т.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что допустила нарушения по невнимательности. В настоящее время нарушения устранены.

Вина Роньшиной Т.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, актом поверки <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией договора <НОМЕР> об оказании стоматологических услуг, копией лицензии ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о вступлении Роньшиной Т.В. в должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

На основании изложенного, мировой судья считает вину Роньшиной Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, мировой судья назначает Роньшиной Т.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

            Руководствуясь частью 3 статьи 14.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Роньшину Т.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области) ИНН 6454073184, КПП 645401001, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63607000 Код БК РФ 141 116 90050 05 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) за нкрушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическогоблагополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей».

Штраф оплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                           Т.В.Долматова