Решение от 14.06.2017 по делу № 5-356/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-121-356/17 14 июня 2017 года

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №121 Волгоградской области Вирабова Э.А. (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «А») рассмотрев единолично административный материал в отношении директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Брагиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Брагина <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

         Директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Брагина <ФИО> в нарушение в нарушение п.2 пп.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) допустила несвоевременное представление сведений о каждом работающем застрахованном лице в Пенсионный фонд Российской Федерации по форме СЗВ-М за январь 2017 года.

  В судебное заседание Брагина <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  Согласно п.2 пп.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» фонды обязательного медицинского страхования» страхователь обязан представлять сведения о каждом работающем застрахованном лице в Пенсионный фонд Российской Федерации по форме СЗВ-М ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

   Административная ответственность за правонарушение в виде непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена ст.15.33.2 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

           В судебном заседании установлено, что директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Брагина <ФИО> допустила нарушение сроков представления сведений о каждом работающем застрахованном лице в Пенсионный фонд Российской Федерации по форме СЗВ-М за январь 2017 года.

           Сведения было необходимо представить в Пенсионный фонд РФ  не позднее 15 февраля 2017 года, однако сведения представлены 17 февраля 2017 года.

Таким образом, мировой судья находит вину Брагиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, доказанной. 

         При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" относится к субъектам малого предпринимательства, что подтверждается сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (находящегося в свободном доступе на сайте Федеральной налоговой службы), директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Брагина <ФИО> ранее не привлекалась к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), ущерб не причинен, кроме того, санкцией статьи ст.15.33.2 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено. В связи с этим мировой судья полагает возможным, с учетом положений ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить директору ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Брагиной <ФИО> наказание в виде предупреждения.   

         Руководствуясь ст.15.33.2,  ст.  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░░░░░>" ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 121 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░