Решение по делу № 5-1007/2014 от 17.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

17 декабря 2014 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Тарахталюка Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1007/2014 в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> заместителем прокурора <АДРЕС> области                <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Азоркина <ФИО>

Из постановления следует, что прокуратурой города в в связи с проводимыми обобщениями состояния законности в сфере соблюдения законодательства о порядке изготовления, использования, хранения или уничтожения бланков, печатей либо иных носителей изображения Государственного герба Российской Федерации, а также в сфере соблюдения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркина <ФИО> нарочно в канцелярию организации <ДАТА> за исх. <НОМЕР>, <ДАТА> за исх. <НОМЕР> в порядке ст.ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» сданы запросы о предоставлении информации.

Срок исполнения по указанным запросам устанавливался к <ДАТА> и <ДАТА>

Запрашиваемые сведения представлены в прокуратуру города <ДАТА>, только после направления в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркина <ФИО> запроса прокуратуры города от <ДАТА> исх. <НОМЕР>, с требованием предоставить следующие сведения:

-           за каким номером зарегистрированы запросы прокуратуры города от <ДАТА> за исх. <НОМЕР>, <ДАТА> за исх. <НОМЕР>;

-           когда, какому должностному лицу было поручено исполнение данных запросов (ф.и.о., должность);

-           когда запрашиваемые сведения представлены в прокуратуру города.

Из содержания представленной информации следует, что запрашиваемые сведения не направлялись в связи с тем, что заместитель директора по производству и общим вопросам <ФИО4> находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске по <ДАТА> включительно. В настоящее время ответы на запросы отправлены в прокуратуру города <ДАТА> по исходящим номерам от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР>.

Таким образом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркиным <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом.

Азоркин <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора г.о.Чапаевск <ФИО5> в судебном заседании поддержал доводы, содержащиеся в постановлении заместителя прокурора <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркина <ФИО> просил привлечь должностное лицо к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора г.о.Чапаевск              <ФИО5>, мировой судья считает, что факт совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В силу ст. ст. 15, 16 Конституции Российской Федерации все обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и Федеральные законы, при этом их соблюдение является одной из основ конституционного строя Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а также неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В силу ст.22 Федерального закона Российской Федерации  «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт административного правонарушения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркиным <ФИО> подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>

- запросами от <ДАТА>г.; от <ДАТА>г.; от <ДАТА>г.;

- ответами на запросы <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА>г;

- объяснением Азоркина <ФИО> от <ДАТА>

- приказом о приеме на работу от <ДАТА>, протоколом общего собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА> <НОМЕР> генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен Азоркин Юрий Маркович.

Анализируя изложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст.17.7 КоАП РФ правильной, а вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркина <ФИО> в совершении административного правонарушения - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркина <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Азоркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области); ИНН 6317010714; КПП 631701001; Банк получателя: Отделение Самара; БИК 043601001; р/с 40101810200000010001; ОКТМО 36701000; КБК 415 116 26000 01 6000 140; администратор: прокуратура Самарскойобласти.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна