Дело № 1-25/2016г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 марта 2016 годас. Глядянское Курганской области.
Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области Михайлова С.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Притобольного района Курганской области Дороховой Н.Г.,
защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Абаимова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Мезенцевой Е.А.,
при секретаре Красиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Мезенцевой <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее судимой:
1) приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Притобольного судебного района Курганской области от <ДАТА4> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6(шести) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы, условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, наказание отбыто 03.03.2016,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцева Е.А. злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
На основании решения Притобольного районного суда Курганской области <НОМЕР> от <ДАТА6> Мезенцева Е.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА7> рождения, <ФИО3> <ДАТА8> рождения, <ФИО4> <ДАТА9> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 29.08.2014 года и до совершеннолетия детей в пользу <ФИО5>. Мезенцева Е.А. была предупреждена 15.10.2014 года, 11.02.2015 года, и 29.04.2015 года лично под роспись, судебным приставом - исполнителем Притобольного РО СП УФССП России по Курганской области об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, однако будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности, в период с 16.06.2015 года по 25.01.2016 года умышленно, из корыстных побуждений, злостно уклонялась от уплаты алиментов, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, подарков в счет погашения долга не делала. На учете в Государственном учреждении «Центр занятости населения Притобольного района Курганской области» в указанный период не состояла, попыток к трудоустройству не предпринимала. Денежные средства, полученные от случайных заработков, работая у частных лиц по найму, без оформления трудовых отношений, тратила на личные нужды. То есть, все поведение Мезенцевой Е.А. свидетельствует о её нежелании исполнять решение суда, выразившееся в упорном и систематическом уклонении от уплаты алиментов. Задолженность по алиментам Мезенцевой Е.А. на содержание несовершеннолетних детей в пользу <ФИО5>в период с 16.06.2015 года по 25.01.2016 года, то есть за 7 месяцев 10 дней составила 121 827 рублей 55 коп.
В ходе предварительного расследования подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала и пояснила, что она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, в чем ее обвиняют ей понятно, свою вину она признает в полном объеме.
Защитник адвокат Абаимов А.Н. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
От потерпевшей <ФИО5> поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело по обвинению Мезенцевой Е.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ в её отсутствие. С постановлением приговора без судебного разбирательства в особом порядке согласна.
Государственный обвинитель помощник прокурора Притобольного района Дорохова Н.Г. считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно и она полностью согласна с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником, подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Суд с согласия сторон постановил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Мезенцевой Е.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
Подсудимая Мезенцева Е.А. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, в настоящее время не работает.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Мезенцевой Е.А. в соответствии со ст. ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ в справедливых пределах.
Вид назначаемого наказания суд определил в целях исправления Мезенцевой Е.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Совершенное подсудимой преступление относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия нарушений порядка и условий отбытия условного наказания, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд приходит к выводу о сохранении подсудимой условного осуждения. Приговор мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области поч.1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА16> исполнять самостоятельно.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимая в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Мезенцеву <ФИО1>признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы.
Мера пресечения Мезенцевой Е.А. не избиралась.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ оплату труда адвоката Абаимова А.И. осуществляющего защиту Мезенцевой Е.А. по назначению суда, произвести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области поч.1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА16>, исполнять самостоятельно.
Освободить Мезенцеву Е.А. от оплаты услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Притобольный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи жалобы, осужденный, как и иные участники судопроизводства вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденные обязаны в силу ч.6 ст.389 УПК РФ указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Свое отношение по вопросу участия защитника, осужденные должны указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы - в срок установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья: Михайлова С.В.