Решение по делу № 5-2053/2019 от 15.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области (по адресу: г.Волжский Волгоградской области, ул.Набережная, 9) Платонова Н.М. рассмотрев "."..г. административное дело, поступившее "."..г. в отношении Бондаренко А.В., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, со слов: с высшем образованием, женатого, работающего в <...>, проживающего по адресу: <адрес> и зарегистрированного по адресу: <адрес>101, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в <...> часа <...> минут в подъезде <адрес> Бондаренко А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Бондаренко А.В. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, раскаялся, указал, что произошел срыв в связи со смертью бабушки, просил строго не наказывать, так как предстоят ее похороны.

Вина Бондаренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в <...> часа <...> минут в подъезде <адрес> Бондаренко А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей 2, 1, из которых следует, что "."..г. в <...> часа <...> минут в подъезде <адрес> Бондаренко А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Бондаренко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бондаренко А.В. суд не усматривает, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, пояснений Бондаренко А.В. по поводу смерти близкого человека, суд считает необходимым, с учетом его личности, наличия постоянного места жительства и регистрации, работы, назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бондаренко А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> – УМВД России по <адрес> р/с <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: