Решение по делу № 3-333/2017 от 18.05.2017

 Дело №5-333 /2017 г.                                                   Строка в отчете №

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года                                             город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД

ГАСАНОВА И.Н.

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Гаджикеримова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения., уроженца с. Уртиль <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего в селе Уртиль <АДРЕС> района, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

  Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Гаджикеримову <ФИО>. мировым судьей разъяснены      

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2017 года мировому судье судебного участка N 21 г. Дагестанские Огни РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении Гаджикеримова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 Ч.1 КоАП РФ.

18 мая 2017г. Гаджикеримов <ФИО> обратился в суд с письменным ходатайством о направлении административного дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <АДРЕС> района по месту его жительства. Из ходатайства следует, что местом жительства Гаджикеримова <ФИО>  является адрес: с. Уртиль <АДРЕС> района, Р Д, где он официально зарегистрирован.

        Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

         В силу Ч.1 ст.4 7 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

        По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

         Согласно Закона РД N2 15 от 05.04.2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» адрес: с. Уртиль Хивского района, РД, относится к территории, обслуживаемой  мировым судьей судебного участка N 88 Хивского района, Р Д, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Гаджикеримова <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство Гаджикеримова <ФИО1> удовлетворить.

      Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 424662   и материалы по административному делу в отношении Гаджикеримова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №88 Хивского района, РД, для рассмотрения по существу.

 Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка № 21 г.Даг.Огни                                                        И.Н. <ФИО4>