Решение по делу № 5-466/2016 от 02.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                  <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Молостова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

    по ч. 4 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> ФИО11 составил в отношении Молостова <ФИО>. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст.12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> Молостов <ФИО> управлял автомобилем <...> c заведомо подложными государственными регистрационными знаками в нарушение абз. 5 п. 11 Основных положений Правил дорожного движения РФ.

Молостов <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, показал, что по просьбе собственника транспортного средства <ФИО5>, у которого он, Молостов <ФИО>., работает не официально, <ДАТА4> управлял автомашиной <...> на основании страхового полиса на автомобиль с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. О том, что накануне <ФИО5> с помощником поменяли бампер с одной автомашины <...> на другую автомашину <...> ему, Молостову <ФИО>., не было известно. Не может пояснить, почему при составлении протокола об административном правонарушении собственноручно написал в протоколе, что с правонарушением согласен.

    Свидетель ФИО11 инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области в суде показал, что <ДАТА4> в ходе надзора за дорожным движением был остановлен автомобиль <...> красного цвета, при проверке автомобиля было установлено, что в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства был указан идентификационный номер не соответствующий номеру, указанному на раме и кузове автомобиля. При проверке по базе АИПС было установлено, что под государственным регистрационным номером, установленным на автомобиле под управлением Молостова <ФИО>., зарегистрирован другой автомобиль <...>. Государственные номера установленные на передней части и задней части автомобиля под управлением Молостова <ФИО> соответствовали друг другу (<НОМЕР>). <ФИО5> приезжал на штрафную стоянку, но о перестановке бампера с одной машины ничего не говорил. У Молостова <ФИО> был страховой полис на автомобиль с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Молостов <ФИО>. при составлении протокола об административном правонарушении факт совершения административного правонарушения признавал, о чем написал в протоколе. В отношении Молостова <ФИО> был составлен протокол по ч.4 ст. 12.2., а также по ч.1 ст.12.3. КоАП РФ за управление транспортным средством без свидетельства о государственной регистрации.

     Свидетель <ФИО7> старший инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> области в суде показал, что <ДАТА4> совместно с инспектором ДПС ФИО11 осуществляли надзор за дорожным движением на ул. <АДРЕС>. ФИО11 остановил автомобиль <...> красного цвета, в ходе проверки было установлено, что данные автомобиля не соответствуют данным, указанным в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства. Государственные регистрационные знаки, установленные на автомашине соответствовали друг другу. Водитель Молостов <ФИО>. пояснял, что работает на данном автомобиле.

    Свидетель <ФИО5> в суде показал, что Молостов <ФИО>. муж его родной сестры. Он, <ФИО5>, не официально занимается перевозкой грузов. <ДАТА4> Молостов <ФИО>. поехал на автомобиле <ФИО8> и не знал, что накануне он, <ФИО5> совместно с сыном <ФИО9> переставили бампер с государственным регистрационным номером со своего автомобиля <...> на автомобиль <...>, принадлежащий <ФИО8>, а номер забыли переставить. Документы от машины и ключи находились в автомашине.    

    Свидетель <ФИО9> в суде показал, что Молостов <ФИО>. супруг сестры <ФИО5> С отцом <ФИО5> переставил бампер с государственным регистрационным номером с автомобиля <...> на другой автомобиль <...>, а номер забыли переставить.

    Изучив материалы дела, выслушав Молостова <ФИО> свидетелей, мировой судья считает, что факт совершения Молостовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.  

    Согласно ч.4 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно подп. 2.3.1. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

    В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки…

    Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установленный на управляемом Молостовым <ФИО> автомобиле <...> идентификационный номер (<НОМЕР>, собственником которого является <ФИО11>, выдан при государственной регистрации другого транспортного средства <...> идентификационный номер (<НОМЕР>, собственником которого является <ФИО5> 

При указанных обстоятельствах фактически установленный на транспортном средстве под управлением Молостова <ФИО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> свидетельствует о его подложности, в связи с чем, доводы Молостова <ФИО> об отсутствии в его действиях состава правонарушения являются несостоятельными.

    Вина Молостова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2. КРФ об АП, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что при составлении протокола Молостов <ФИО> факт совершения административного правонарушения признал; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> ФИО11; карточками учета автомототранспорта на автомобиль <...> идентификационный номер (<НОМЕР>, собственником которого является <ФИО11>, и на автомобиль <...> идентификационный номер (<НОМЕР>, собственником которого является <ФИО5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; показаниями свидетелей ФИО11, <ФИО12>, которые последовательны, дополняют друг друга, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.

    Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО9> мировой судья считает не достоверными, поскольку полагает, что они даны в целях помочь Молостову <ФИО> являющемуся супругом родной сестры <ФИО5>, избежать административную ответственность.

    Позицию Молостова <ФИО> отрицающего в суде факт совершения административного правонарушения, мировой судья расценивает как способ защиты.

    Действия Молостова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Молостова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде <...>.

    На основании ст.ст. 12.2. ч.4, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Молостова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде <...>.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.ЖдановаПостановление вступило в законную силу<ДАТА>