Решение по делу № 5-155/2021 от 18.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (Иркутская область, <АДРЕС>, каб.112),

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.40 лет Победы, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, уклонился от прохождения диагностики у врача-нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив тем самым <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1. КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснив, что  действительно не прошел диагностику у врача-нарколога, поскольку невнимательно прочитал решение суда получив его на руки. В судебном заседании не участвовал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Суд считает технической ошибкой указание в протоколе на то, что решение вступило в законную силу <ДАТА5>, поскольку согласно отметке постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА7> А также суд расценивает как техническая ошибка указание на неверный период прохождения диагностики, и фамилию мирового судьи вынесшего постановление.

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и на него возложена обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

- справкой ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД, согласно которой <ФИО2> в период с <ДАТА> по настоящее время не обращался к врачу-наркологу.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание <ФИО3> своей вины.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> А.С. наказание, предусмотренное санкцией ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> А.С. наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «<АДРЕС>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА8> 20 часов 50 минут.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.

Об исполнении наказания уведомить мирового судью вынесшего постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>